ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6
гр.Русе, 14.02.2022 г.
Административен
съд-Русе, I-ви
състав, в закрито
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
СЪДИЯ:
Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 5 по описа за 2022 г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.158, ал.3 от АПК.
С разпореждане от 11.01.2022 г.,
препис от което е връчен на пълномощника на
жалбоподателката М.С.П. *** на 13.01.2022 г. и 31.01.2022 г., на
последната са дадени указания за отстраняване в 7-дневен срок на констатираните
нередовности по жалбата чрез представяне на доказателства за заплатена по
сметка на съда държавна такса в размер на 10 лева. Със същото разпореждане са
указани и неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания в
срок – жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането, на основание чл.39, ал.1 от ГПК
вр.чл.144 от АПК, е връчено на пълномощника на жалбоподателката – Д.Н.Д.. По
делото няма данни дали пълномощника е от кръга на посочените в чл.32, т.2 от ГПК вр.чл.18, ал.1 от АПК лица и дали разполага с активна представителна власт.
Такава обаче няма да е необходима, за да бъдат получавани адресираните до
жалбоподателката книжа, съобщения и призовки, т.е. когато предоставената на
пълномощника представителна власт е само пасивна, която дейност може да бъде
извършвана от надлежно посочено лице (съдебен адресат) и без да е налице
пълномощно. Поради това съдът намира, че указанията са надлежно съобщени на
жалбоподателката чрез нейния пълномощник на посочения в пълномощното негов
адрес. И в двете изпратени съобщения е посочена банковата сметка на Административен
съд – Русе за внасяне на дължимата държавна такса.
Въпреки повторно предоставената
възможност и изпратеното ново съобщение, връчено на 31.01.2022 г., указанията не
са изпълнени и държавната такса не е заплатена нито в указания срок, нито
понастоящем, за което беше извършена служебна справка в счетоводството на
Административен съд – Русе.
Доколкото пълномощника е физическо лице
и не е намерен на посочения в пълномощното адрес, то за същия се прилагат
правилата за връчване по чл.46, ал.1, ал.2 и ал.4 от ГПК вр.чл.144 от АПК. Според
цитираната разпоредба, в приложимите й части, когато съобщението не може да
бъде връчено лично на адресата, то се връчва на друго лице, което е съгласно да
го приеме като това лице може да бъде всеки пълнолетен от домашните му или
който живее на адреса, като то се подписва в разписката със задължение да
предаде съобщението на адресата. Съобщението се счита връчено на последния от
датата на получаването й от това друго лице.
В случая съобщението е връчено на
31.01.2022 г. на майката на пълномощника на жалбоподателката – Радка Събева
Неделчева, която приела съобщението със задължението да го предаде на своя син.
От последната дата съобщението се счита редовно връчено на пълномощника на
жалбоподателката, а поради това – и на самата жалбоподателка. Както беше
посочено, дадените указания не са изпълнени в посочения срок, същите не са
изпълнени и понастоящем, което обстоятелство съставлява основание за оставяне
на жалбата без разглеждане и прекратяване на образуваното по нея съдебно
производство.
Така мотивиран и на основание чл.158,
ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на М.С.П., с ЕГН **********,*** против заповед № РД-1023/16.12.2021 г. на кмета
на Община Ветово, с която е одобрен ПУП – ПЗ за имот № 66229.12.5 в землището
на гр.Сеново, местността „Чилтарла“.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 5/2022 г. по описа на Административен
съд – Русе.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му
на страните.
СЪДИЯ: