ПРОТОКОЛ
№ 136
гр. Варна, 18.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ивелина Христова - Желева
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора З. Р. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева
Административно наказателно дело № 20253110200293 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:52 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. А. – явява се лично.
В съдебната зала се явява адв. Б. Г. Ж., определен от Председателя на ВАК за
служебен защитник на обв. А..
ПОДС. А.: Нямам защитник и нямам средства да си упълномощя. Моля, да ми бъде
назначен определения от Председателя на АК – Варна служебен защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на обвиняемия и предвид характера на
производството, счита, че на обв. А. следва да бъде назначен служебен защитник, поради
което и на осн. чл. 25, ал. 1 от ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв. Г. Д. А. адв. Б. Г. Ж., определен от
Председателя на ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. А. - роден на ***г. в гр. Варна, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
АДВ. Ж.: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи със
сключване на споразумение между страните.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия Г. Д. А. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НАХД № 293/2025г. на ВРС, ХХVІІ състав
в следния смисъл:
обв. Г. Д. А. се признава за виновна в това, че:
2
На 04.06.2024г., в гр. Варна, м-т „Боровец-Юг“ в посока улица 9-та, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Ситроен Берлинго“ с рама № ***, който не е
било регистрирано по надлежния ред, с което е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
Приели сме, че от деянието не са причинени имуществени вреди.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание
на осн. чл. 345, ал. 2 и чл. 78А, ал. 1 от НК вр.чл. 375а, ал. 2 от НПК - административно
наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Ж.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото
си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
Уведомен съм, че в 7-дневен срок от днес следва да заплатя наказанието глоба в
размер на 500 /петстотин/ лева, както и че ако не го сторя ще бъде образувано
изпълнително производство.
ПРОКУРОР:
/З. З./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Ж. / /А./
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 375а, ал.3, чл.384, ал.1 и чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че
същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.375а, ал.3 вр. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НАХД № 293/2025г. по описа на ВРС,
ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОБВ. Г. Д. А.:
На 04.06.2024г., в гр. Варна, м-т „Боровец-Юг“ в посока улица 9-та, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Ситроен Берлинго“ с рама № ***, който
не е било регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 и
чл. 78А, ал. 1 от НК вр.чл. 375а, ал. 2 от НПК следва да изтърпи административно
наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 293/2025г. по описа на ВРС,
ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:58 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4