О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
29.03. 2019
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 147 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от Е.Н.М., ЕГН **********,***, Г.Н.Д., ЕГН **********,***, Л.И.В., ЕГН **********,***, С.В.В., ЕГН **********,***, И.П.К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, З.П.З., ЕГН **********,***, Д.П.В., ЕГН **********, постоянен адрес ***, наследници на Никола Димитров Д., ЕГН **********, бивш жител ***, всички със съдебен адрес *** срещу „ЧЕЗ Електро България” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Г. С. Раковски” № 140, ЕИК **********.
В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника, както и предявен насрещен иск.
При извършване на преценка за редовност на подадената насрещна искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъде отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.
Към насрещната искова
молба не са приложени доказателства за внесена дължима държавна такса за
разглеждане на предявения иск, поради което на ищеца по насрещния иск следва да
се укаже да внесе такава по сметка на РС – Дупница, като представи надлежни доказателства по делото за това, която държавна
такса съобразно разпоредбите на ГПК и Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК е 50, 00 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната исковата молба.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск да отстрани констатираната нередовност, посочена в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:
- внесе по сметка на РС – Дупница държавна такса в размер на 50, 00 лева и представи екземпляр от вносната бележка по делото.
При неотстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: