Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ......./……………………………..2019г.,
гр.Варна АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-гр.Варна, в закрито
заседание на дванадесети август, през две хиляди и деветнадесета
година , в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ : МАРИЯ ГАНЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2239/2019г., по описа на
Административен съд гр.Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.268
от ДОПК. Образувано
е по жалба, подадена от „ПЛАВЕКС“ЕООД
ЕИК *********, подписана от адв.Г.Г. срещу „ мълчалив отказ на Директор
ГД на НАП, потвърждаващ мълчаливи откази на ПИ за прекратяване на изпълнителни
производства по азп.д.№ *********/2017.
В производството по
проверка на редовността и допустимостта на жалбата съдът установи, че се констатира нередовност, която е пречка по допустимостта и следва да бъде
отстранена. Поради това съдът намира, че жалбата
следва да се остави без движение, като се
даде срок за отстраняването на нередовността.
Мотивиран от горното,съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената
жалба от „ПЛАВЕКС“ЕООД ЕИК *********,
подписана от адв.Г.Г. срещу „ мълчалив отказ на Директор ГД на НАП,
потвърждаващ мълчаливи откази на ПИ за прекратяване на изпълнителни
производства по азп.д.№ *********/2017.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението: 1/ да представи
доказателства за внесена по сметка на Административен съд Варна -БАНКА УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК, IBAN: ***, на основание т.2б, б.”б” от Тарифа №1 към ЗДТ, държавна такса в
размер от 50 лв.; 2/ Да представи
доказателства за упълномощаването на адв.Г.Г.
да депозира жалба и да представлява дружеството или да потвърди
сторените до тук от него процесуални действия; 3/ Да посочи конкретния предмет на оспорване като конкретизира
обжалваните мълчаливи откази по кои заявления на дружеството са постановени; 4/ Да уточни изцяло или отчасти ги
обжалва / съдът не може да конкретизира вместо жалбоподателя искането му, може
да квалифицира само производството/, 5/
След като въведе горните необходими уточнения, да формулира конкретно искане,
като има предвид, че публичния изпълнител се е произнесъл с изричен отказ в Разпореждане изх.№
С190003-035-0275306/15.07.2019г., както и че на обжалване, съобразно чл.268 от ДОПК подлежи Решението, постановено по реда на чл.267 ал.2 от ДОПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок , жалбата ще бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :