Номер 72803.11.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникПърви граждански състав
На 03.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско
дело № 20201700500622 по описа за 2020 година
Подадена е въззивна жалба от адв. Велков като пълномощник на Р. С. Г. против Решение
№ 803/ 24.06.2020год., постановено по гр.дело № 5490/2019год. по описа на ПРС, В
ЧАСТТА МУ, в която е уважен предявен от „ Топлофикация Перник“ АД гр.Перник против
Р. С. Г. с правно основание чл.422 от ГПК. В жалбата се твърди ,че обжалваното решение е
незаконосъобразно ,необосновано и постановено в противоречие на събраните по делото
доказателства. В жалбата се правят доказателствени искания , а именно за задължаване на
въззиваемия да престави искане за откриване на партида,подадена от името на
жалбоподателя за периода 01.11.2013год. до 30.04.2017год.,да се задължи въззиваемия да
представи 42 броя фактури за процесния период и за допускане на съдебно-техническа
експертиза с конкретно посочени задачи.
Въззавемото дружество- „ Топлофикация Перник“ АД гр.Перник не е депозирало
писмен отговор в законоустановения срок.
Настоящият състав намира ,че следва да остави без уважение направените
доказателствени искания . Искането по чл.190 от ГПК касаещо откриването на партида е
уважено от районния съд, а останалите две –са преклудирани,тъй като се правят за първи
път едва пред въззивната инстанция. Жалбоподателят, в качеството си ответник по иска в
първоинстанционното производство е имал възможност да поиска да бъдат приобщени към
доказателствения материал по делото цитираните от него фактури и да поиска допускане на
съдебно-техническа експертиза,което не е сторил. Ето защо тази възможност за
приобщаването им към доказателствения материал ,но във въззивното производство е
преклудирана , предвид забраната, визирана в чл. 266, ал.1 от ГПК. В случая не се касае за
доказателства , които са поискани и не са били допуснати от първоинстанционния съд
поради процесуални нарушения , което да обоснове допустимост на доказателствените
искания по чл.266, ал.3 от ГПК.
1
Съдът намира, че следва да бъде указана на страните възможността за доброволно
уреждане на спора, като делото се насрочи за разглеждане в съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните доклада по делото.
Дава възможност на страните да изразят становище по доклада.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на жалбоподателя ,
направени с въззивната жалба .
НАСРОЧВА делото за 10.12.2020год.- 10.05 часа, за която дата и час да се призоват
страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2