П Р
О Т О
К О Л
№
598
17.08.2016 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ наказателен състав
На седемнадесети август две хиляди и шестнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДАНИЕЛА БЕКИРСКА
ТОСКА ИВАНОВА
СЕКРЕТАР: Десислава Терзова
ПРОКУРОР: Даниела Андреева
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 370 по описа за 2015 година.
На поименното
повикване в 11,25 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИ:
А.И.З.
– явява се лично, доведен от Затвора гр. Пловдив и със служебния му защитник -
адв. Д.Т..
Д.И.Д.
– явява се лично.
Не
се явяват защитниците на подсъдимия - адв. С.Х., редовно призован и адв. С.Д.,
редовно уведомен от предходното съдебно заседание.
В
съдебната зала се явява адв. Р.Б., преупълномощен от адв. Х., представя
пълномощно за преупълномощаване.
С.И.И.
– явява се лично и с адв. С.С..
За
РП-Пловдив се явява прокурор Даниела Андреева.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В.В.Г.
- се явява лично.
По
делото е постъпила изисканата справка от
ГД „ИН” при МП София за търпени от подсъдимите наказания „Лишаване от свобода”.
ПОДС.
Д.: Съгласен съм да ме представлява само адв. Б.. Не държа на защитата на адв. Д.
и адв. Х..
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.
З.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.
Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.
И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето
защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на вещото лице.
В.В.Г.
– *** г., б.., бълг. гр., неженен, неосъждан, без родство.
Съдът
напомни на вещото лице наказателната отговорност по чл.291 от НК.
На
страните се напомниха правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ.
Т.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС.
З.: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.
Б.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС.
Д.: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.
С.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС.
И.: Нямам отводи и нови искания.
Пристъпи
се към изслушване на вещото лице.
ВЛ.
Г.: Обещавам да дам вярно заключение.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.282, ал.1 от НПК
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ
заключението на изготвената по делото съдебна лесотехническа експертиза,
изготвена от вещото лице В.В.Г..
ПРОЧЕТЕ СЕ
същото.
ВЛ.
Г.: Поддържам заключението. Представям
справка – декларация.
ПРОКУРОР:
Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ.
Т.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
ПОДС.
З.: Поддържам защитника си.
АДВ.
Б.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
ПОДС.
Д.: Поддържам защитника си.
АДВ.
С.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
ПОДС.
И.: Поддържам защитника си.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
заключението на изготвената по делото съдебна лесотехническа експертиза.
ИЗДАДЕ СЕ
РКО от бюджета на съда на вещото лице В.В.Г.
за сумата от 72,45 /седемдесет и два лева и четиридесет и пет стотинки/ лева.
Същият
се освободи от съдебната зала със съгласието на страните.
ПРОКУРОР:
На основание чл.287 от НПК искам да направя изменение на обвинението, както следва:
Обвинява
подсъдимия А.И.З. в това, че на 09.01.2015
г. в землището на село Горна Махала, обл. Пловдив, при условията на опасен
рецидив, извършил е престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти
на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, след
предварителен сговор със С.И.И., ЕГН: ********** и Д.И.Д., ЕГН: ********** без редовно писмено
позволително е отсякъл 1 пространствен кубичен метър дърва за огрев от акация,
на стойност 36,00 лв. и 0,2 пространствени кубични метра дърва за огрев –
широколистни твърди дървесни видове на стойност 7,26 лева, всичко на обща
стойност 43,26 лева, дървета от държавен горски фонд – отдел 399, подотдел „л“,
стопанисван от ТП ДГС гр. Хисаря - престъпление по чл.235, ал.4, предл. ІІ –
ро, вр. ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК.
Обвинява подсъдимия Д.И.Д.
в това, че на 09.01.2015 г. в землището на село Горна
Махала, обл. Пловдив, след предварителен сговор със С.И.И., ЕГН: ********** и А.И.З.,
ЕГН: ********** без редовно писмено позволително е отсякъл дървета от държавен
горски фонд – отдел 399, подотдел „л“, стопанисван от ТП ДГС гр. Хисаря - 1
пространствен кубичен метър дърва за огрев от акация, на стойност 36,00 лв. и
0,2 пространствени кубични метра дърва за огрев – широколистни твърди дървесни
видове на стойност 7,26 лева, всичко на обща стойност 43,26 лева и е извозил с
лек автомобил „Мицубиши Лансер“, с рег. № ***, собственост на В.Х.В. ***,
1 пространствен кубичен метър дърва за
огрев от акация, като деянието представлява маловажен случай -престъпление по
чл. 235, ал.6, вр. ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК.
Обвинява подсъдимият С.И.И. в това, че
на 09.01.2015 г. в землището на село Горна Махала, обл. Пловдив, след
предварителен сговор с Д.И.Д., ЕГН: **********
и А.И.З., ЕГН: ********** без редовно писмено позволително е отсякъл дървета от
държавен горски фонд – отдел 399, подотдел „л“, стопанисван от ТП ДГС гр.
Хисаря - 1 пространствен кубичен метър дърва за огрев от акация, на стойност 36,00
лв. и 0,2 пространствени кубични метра дърва за огрев – широколистни твърди
дървесни видове на стойност 7,26 лева, всичко на обща стойност 43,26 лева и е
извозил с лек автомобил „Опел Корса“, с рег. № ***, собственост на Д.С.С. ***,
0,2 пространствени кубични метра дърва за огрев - широколистни твърди дървесни
видове, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 235, ал.6,
вр. ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК.
АДВ.
Т.: Запознахме се с изменението на обвинението и не искаме отлагане на съдебното
заседание, за да се подготвим по това обвинение.
ПОДС.
З.: Наясно съм с изменението на обвинението и не искам отлагане на съдебното
заседание, за да се подготвя по това обвинение.
АДВ.
Б.: Запознахме се с изменението на обвинението и не искаме отлагане на
съдебното заседание, за да се подготвим по това обвинение.
ПОДС.
Д.: Наясно съм с изменението на обвинението и не искам отлагане на съдебното
заседание, за да се подготвя по това обвинение.
АДВ.
С.: Запознахме се с изменението на обвинението и не искаме отлагане на
съдебното заседание, за да се подготвим по това обвинение.
ПОДС.
И.: Наясно съм с изменението на обвинението и не искам отлагане на съдебното
заседание, за да се подготвя по това обвинение.
Съдът
след съвещание намира, че следва да допусне изменение на обвинението така,
както беше посочено от представителя на РП-Пловдив.
Ето
защо
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.287, ал. 1 от НПК, ДОПУСКА
изменение на обвинението, както следва:
Обвинява
подсъдимия А.И.З. в това, че на 09.01.2015
г. в землището на село Горна Махала, обл. Пловдив, при условията на опасен
рецидив, извършил е престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти
на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, след
предварителен сговор със С.И.И., ЕГН: ********** и Д.И.Д., ЕГН: ********** без редовно писмено
позволително е отсякъл 1 пространствен кубичен метър дърва за огрев от акация,
на стойност 36,00 лв. и 0,2 пространствени кубични метра дърва за огрев –
широколистни твърди дървесни видове на стойност 7,26 лева, всичко на обща
стойност 43,26 лева, дървета от държавен горски фонд – отдел 399, подотдел „л“,
стопанисван от ТП ДГС гр. Хисаря - престъпление по чл.235, ал.4, предл. ІІ –
ро, вр. ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК.
Обвинява подсъдимия Д.И.Д.
в това, че на 09.01.2015 г. в землището на село Горна
Махала, обл. Пловдив, след предварителен сговор със С.И.И., ЕГН: ********** и А.И.З.,
ЕГН: ********** без редовно писмено позволително е отсякъл дървета от държавен
горски фонд – отдел 399, подотдел „л“, стопанисван от ТП ДГС гр. Хисаря - 1
пространствен кубичен метър дърва за огрев от акация, на стойност 36,00 лв. и
0,2 пространствени кубични метра дърва за огрев – широколистни твърди дървесни
видове на стойност 7,26 лева, всичко на обща стойност 43,26 лева и е извозил с
лек автомобил „Мицубиши Лансер“, с рег. № ***, собственост на В.Х.В. ***,
1 пространствен кубичен метър дърва за
огрев от акация, като деянието представлява маловажен случай -престъпление по
чл. 235, ал.6, вр. ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК.
Обвинява подсъдимият С.И.И. в това, че
на 09.01.2015 г. в землището на село Горна Махала, обл. Пловдив, след
предварителен сговор с Д.И.Д., ЕГН: **********
и А.И.З., ЕГН: ********** без редовно писмено позволително е отсякъл дървета от
държавен горски фонд – отдел 399, подотдел „л“, стопанисван от ТП ДГС гр.
Хисаря - 1 пространствен кубичен метър дърва за огрев от акация, на стойност 36,00
лв. и 0,2 пространствени кубични метра дърва за огрев – широколистни твърди
дървесни видове на стойност 7,26 лева, всичко на обща стойност 43,26 лева и е
извозил с лек автомобил „Опел Корса“, с рег. № ***, собственост на Д.С.С. ***,
0,2 пространствени кубични метра дърва за огрев - широколистни твърди дървесни
видове, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 235, ал.6,
вр. ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК.
ПОДС.
З.: Разбирам обвинението. Не искам отлагане на съдебното заседание, за да се
подготвя по него. Не желая да давам обяснение по него.
ПОДС.
Д.: Разбирам обвинението. Не искам отлагане на съдебното заседание, за да се
подготвя по него. Не желая да давам обяснение по него.
ПОДС.
И.: Разбирам обвинението. Не искам отлагане на съдебното заседание, за да се
подготвя по него. Не желая да давам обяснение по него.
АДВ.
Т.: Запознахме се с изменението на обвинението и не искаме отлагане на
съдебното заседание, за да се подготвим по това обвинение.
АДВ.
Б.: Запознахме се с изменението на обвинението и не искаме отлагане на
съдебното заседание, за да се подготвим по това обвинение.
АДВ.
С.: Запознахме се с изменението на обвинението и не искаме отлагане на
съдебното заседание, за да се подготвим по това обвинение.
ПРОКУРОР:
Постигнали сме споразумение за
приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на
морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
АДВ.
Т.: Както каза представителя на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. З.: Поддържам казаното от защитника и съм
съгласен да сключим споразумение.
АДВ.
Б.: Както каза представителя на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС.
Д.: Поддържам казаното от защитниците
ми и съм съгласен да сключим споразумение.
АДВ. С.: Както каза представителя на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС.
И.: Поддържам казаното от
защитника и съм съгласен да сключим споразумение.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така представеното
споразумение е съобразено с доказателствата по делото не противоречи на закона
и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5, вр. ал.6, от НПК и следва
да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид, поради което и на осн.
чл. 384, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение от 17.08.2016 г.
сключено между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Даниела Андреева и
подсъдимите А.И.З., лично и със защитника му адв. Д.Т. ***, Д.И.Д., лично и със
защитника си адв. Р.Б. от АК-Пловдив, и С.И.И.
– лично и със защитника му адв. С.С. ***, за решаване на наказателното производство по НОХД №
370/2015 г. по описа на ПРС – 18 н.с., за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.И.З. – роден на *** ***, б.,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.235, ал.4, предл. ІІ – ро, вр.
ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК за това, че
на 09.01.2015 г. в землището на село Горна Махала, обл. Пловдив, при условията
на опасен рецидив, извършил е престъплението, след като е бил осъждан два или
повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, след предварителен сговор със С.И.И., ЕГН: ********** и Д.И.Д., ЕГН: ********** без редовно писмено
позволително е отсякъл 1 пространствен кубичен метър дърва за огрев от акация,
на стойност 36,00 лв. и 0,2 пространствени кубични метра дърва за огрев –
широколистни твърди дървесни видове на стойност 7,26 лева, всичко на обща
стойност 43,26 лева, дървета от държавен горски фонд – отдел 399, подотдел „л“,
стопанисван от ТП ДГС гр. Хисаря.
За така извършеното престъпление по чл.235,
ал.4, предл. ІІ – ро, вр. ал.3, т.1 вр. ал.1 от НК на подсъдимия А.И.З., при условията на чл. 55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 61, т.2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим
за изтърпяване на така наложеното на
подсъдимия А.И.З. наказание
в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да се изтърпи в Затвор или Затворническо общежитие от закрит
тип.
На основание чл.59, ал.1, т.1,
вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия А.И.З.
наказание в размер на ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР на 09.01.2015г., както и времето, през което е
бил с мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, считано от 26.12.2015г. до влизане на настоящото определение в законна сила, като един ден задържане да се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.Д. - роден на *** ***, б., български
гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
235, ал.6, вр. ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК за това, че на 09.01.2015 г. в землището на село Горна
Махала, обл. Пловдив, след предварителен сговор със С.И.И., ЕГН: ********** и А.И.З.,
ЕГН: ********** без редовно писмено позволително е отсякъл дървета от държавен
горски фонд – отдел 399, подотдел „л“, стопанисван от ТП ДГС гр. Хисаря - 1
пространствен кубичен метър дърва за огрев от акация, на стойност 36,00 лв. и
0,2 пространствени кубични метра дърва за огрев – широколистни твърди дървесни
видове на стойност 7,26 лева, всичко на обща стойност 43,26 лева и е извозил с
лек автомобил „Мицубиши Лансер“, с рег. № ***, собственост на В.Х.В. ***,
1 пространствен кубичен метър дърва за
огрев от акация, като деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното
престъпление по чл. 235, ал.6, вр. ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК на подсъдимия Д.И.Д., при условията на чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, при
следните пробационни мерки:
На
основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице, при
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42а, ал. 2,
т. 2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 42а, ал. 2,
т. 6, вр. ал.1 от НК БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО от по 200 часа
ГОДИШНО в рамките на ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1,
т.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д.И.Д.
наказание ПРОБАЦИЯ в размер на
ДВЕ ГОДИНИ времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР на 09.01.2015г., като един ден задържане да се зачита
за три дни пробация.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.И. - роден на *** ***,
постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, б., български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 235, ал.6, вр. ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК за това, че на 09.01.2015 г.
в землището на село Горна Махала, обл. Пловдив, след предварителен сговор с Д.И.Д., ЕГН: ********** и А.И.З., ЕГН: ********** без
редовно писмено позволително е отсякъл дървета от държавен горски фонд – отдел
399, подотдел „л“, стопанисван от ТП ДГС гр. Хисаря - 1 пространствен кубичен
метър дърва за огрев от акация, на стойност 36,00 лв. и 0,2 пространствени
кубични метра дърва за огрев – широколистни твърди дървесни видове на стойност
7,26 лева, всичко на обща стойност 43,26 лева и е извозил с лек автомобил „Опел
Корса“, с рег. № ***, собственост на Д.С.С. ***, 0,2 пространствени кубични
метра дърва за огрев - широколистни твърди дървесни видове, като деянието
представлява маловажен случай.
За така извършеното
престъпление по чл. 235, ал.6, вр. ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК на подсъдимия С.И.И., при условията на чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, при
следните пробационни мерки:
На
основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – настоящ адрес:*** за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице, при
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42а, ал. 2,
т. 2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 42а, ал. 2,
т. 6, вр. ал.1 от НК БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО от по 200 часа
ГОДИШНО в рамките на ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1,
т.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С.И.И. наказание ПРОБАЦИЯ в размер на ДВЕ ГОДИНИ времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 09.01.2015г.,
като един ден задържане да се зачита за три дни пробация.
На основание чл.235, ал.7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на
престъплението - 1 пространствен кубичен метър дърва за огрев от акация и
0,2 пространствени кубични метра дърва за огрев от широколистни твърди дървесни
видове, намиращи се на съхранение при домакина на РУ на МВР гр. Хисаря.
На
основание чл.53, ал.1, б.А от НК ОТНЕМА
в полза на държавата средството за извършване на престъплението бензинов трион
марка „Щил – 28“ с № ********* на
съхранение при домакина на РУ на МВР гр. Хисаря.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство - лек автомобил „Мицубиши Лансер“ с рег. № ***, на съхранение при
домакина на РУ на МВР гр. Хисаря ДА СЕ
ВЪРНЕ на В.Х.В., ЕГН: **********, след влизане на настоящото
определение в законна сила.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство - лек автомобил „Опел Корса“ с рег. № ***, на
съхранение при домакина на РУ на МВР гр. Хисаря ДА СЕ ВЪРНЕ на Д.С.С., ЕГН: **********, след влизане на настоящото
определение в законна сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.И.З.
ДА ЗАПЛАТИ направени по делото
разноски в размер на 100,15 /сто лева и петнадесет стотинки/ лева по сметка на
РС-Пловдив, в полза бюджета на ВСС.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.И.Д. ДА ЗАПЛАТИ направени по делото
разноски в размер на 100,15 /сто лева и петнадесет стотинки/ лева по сметка на
РС-Пловдив, в полза бюджета на ВСС.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.И.И.
ДА ЗАПЛАТИ направени по делото
разноски в размер на 100,15 /сто лева и петнадесет стотинки/ лева по сметка на
РС-Пловдив, в полза бюджета на ВСС.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗА РП-Пловдив ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: /А. З./
/Д. АНДРЕЕВА/
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Д. Т./
ПОДСЪДИМ:
/Д.
Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Р. Б./
ПОДСЪДИМ:
/СП.
И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
С. С./
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по
делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.384, ал.1 вр.чл.382,
ал.7 вр.чл.24, ал.3 от НПК, съдът намира, че производството по НОХД № 370/2015г.
по описа на ПРС – ХVІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетите спрямо
подсъдимите А.И.З., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане под
стража” и Д.И.Д., ЕГН: ********** И С.И.И., ЕГН:********** мерки за
неотклонение „Подписка” следва да бъдат отменени, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 370/2015г. по
описа на Пловдивски РС, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.И.З.,
ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.И.Д.,
ЕГН:********** мярка за неотклонение „Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.И.И.,
ЕГН:********** мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието
приключи в 12,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ДТ