№ 1624
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110169599 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил с исковата молба писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор,
поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Страните не са направили други доказателствени искания.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 21.03.2022 г.от
10.00 часа, за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Предявен e осъдителен иск от „...“ ООД с правно чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ
за осъждане на ответника „...“ ЕООД да заплати сумата 3129.66 лева, представляваща
остатък от възнаграждение по договор от 12.01.2021 г. за доставка и монтаж на винилова
спортна настилка, за което ищецът е издал фактура №452/01.03.2021 г.
Ищецът заявява, че по силата на сключени с ответника договор от 12.01.2021 г.в
качеството си на изпълнител е доставил и монтирал на винилова спортна настилка, съгласно
Приложения №1, неразделна част към договора при договорена цена 10432.20 лева, платима
авансова в размер на 7302.54 лева и след подписване на Акт обр. 19 и издаване на фактура
от изпълнителя за остатъка. Посочва, че е получил авансовото плащане на сумата 7302.54
лева и че е извършил в срок договорените доставки и монтаж. На 01.02.2021 г. между
представител на възложителя и на изпълнителя е подписан Акт обр. 19 за изпълнените СМР,
а на 01.03.2021 г. изпълнителят е издал фактура за дължимата разлика в размер на 3129.66
1
лева, която е останала незаплатена от страна на ответника. Претендира осъждането на
ответника, включително и за разноски за производството.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор, с който оспорва предявените
искове с довода, че не е настъпил изискуемостта на окончателното плащане, тъй като
представения от ищеца Акт обр. 19 не е подписан от представляващия ответното дружество.
Предвид това не са били налице предпоставките за издаване на фактура за окончателното
плащане.
По иска по чл. 79, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно
облигационно отношение със ответника с твърдяното съдържание, изпълнение на
задължението да достави и монтира винилова спортна настилка, възнаграждението което се
претендира, както и предпоставките за неговата изискуемост, а предвид възраженията на
ответника следва да докаже и че Акт обр. 19 е подписан от представител на ответника. При
установяване на горните факти ответникът следва да докаже, че е погасил задължението си
за заплащане на цената.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства че Акт обр. 19 е подписан от
представител на ответника или упълномощено от него лице.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за погасяването на дълга.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер. Към СРС действа програма „Спогодби“, която предлага безплатно
провеждане на медиация. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес
********@***.******* и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София,
бул. „Цар Борис III” No. 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който
са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени, съгласно чл.
41, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
докладът по делото, а на ищеца - и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2