ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 441
Стара Загора, 04.02.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГАЛИНА ДИНКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Галина Динкова административно дело № 53/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от М. М. С. с адрес: гр. Стара Загора, [улица], против Решение № 24-РД06-0004/ 13.01.2025г. на Директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“, с което е отхвърлена жалбата на М. С. срещу Заповед № ЗХУ-ИО/Д-СТ/1990/ФП/12.08.2024г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Стара Загора.
В жалбата е направено искане за предоставяне на правна помощ по реда на Закона за правната помощ /ЗПП/, като жалбоподателят посочва, че няма юридическо образование и желае да бъде представляван от адвокат, който също така да допълни подадената до съда жалба. Представена е декларация за материално и гражданско състояние, в която М. С. е декларирал, че не получава трудови доходи; не упражнява търговска дейност; в момента получава месечен доход от социална месечна помощ в размер на 260.37лв.; притежава 50% ид. част от жилище с площ от 62кв.м в гр. Стара Загора; не притежава МПС, като здравословното му състояние и заболяванията, които има, налагат допълнителни периодични разходи в размер на 90 лева месечно.
Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ ЗПП/, системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.
След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.4 от ЗПП съдът приема, че М. С. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.
С оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от М. М. С. искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.2, чл.23, ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1 и ал.4 от Закона за правната помощ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на М. М. С. – жалбоподател по адм. дело № 53/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора ПРАВНА ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по посоченото дело.
Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на М. М. С..
Препис от определението да се изпрати на М. С., за сведение.
| Съдия: | |