№ 20138
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.....
при участието на секретаря .......
Сложи за разглеждане докладваното от ..... Гражданско дело №
20221110132289 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:23 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ...... – редовно уведомено, представлява се от
юрк. ......, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ..... – редовно уведомен, представлява се от юрк. ...., с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ : ....... – редовно уведомено, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. Д. С. – редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ: В. Ж. С. – редовно призован, не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищеца от 03.08.2022г., с
приложени доказателства за заплатени депозити за изготвяне на допуснатата
1
експертиза и призоваване на свидетел; изготвено по делото заключение по
САТЕ от 21.11.2022г.
Съдът връчва препис от експертизата на процесуалния представител на
ищеца.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата САТЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
С. Д. С. – на 61г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице С.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената по делото САТЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 300лв. по внесения от ищеца депозит. Издаде се 1
бр. РКО.
Съдът констатира, че доколкото свидетелят е надлежно уведомен за
датата на съдебното заседание и същият не се явява, не представя
доказателства за обективната си невъзможност да се яви, то следва да му бъде
наложена глоба в размер на 50лв. за неявяването му в днешното съдебно
заседание. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на свидетеля В. Ж. С. глоба в размер на 50лв. за неявяването
му в днешното съдебно заседание.
Определението подлежи на оспорване от свидетеля в 1-седмичен срок
от връчването му, пред настоящия съдебен състав. Да се изпрати препис от
2
протокола на свидетеля.
Юрк. ......: Държа на разпита на свидетеля С..
Юрк. ....: Още с отговора сме възразили срещу разпита на този свидетел,
доколкото сме заявили, че същият няма да каже нищо по-различно от това,
което е посочил в представената по делото декларация и уведомление за
щета.
Съдът счита, че допуснатото доказателство се явява необходимо,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля С. за датата и часа на следващото съдебно
заседание както на наличните по делото адреси, така и на телефон, ако има
посочен такъв, като изрично му се УКАЖЕ, че при последващо неявяване в
насрочено съдебно заседание, съдът ще му наложи още една глоба в размер
на 300лв.
Същевременно, доколкото неявяването на свидетеля представлява
пречка за пореден път за приключване на делото, то съобразно разпоредбата
на чл.158 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за събиране на допуснатото доказателство до
следващото съдебно заседание. В случай, че свидетелят отново не се яви, на
основание чл.158, ал.2 от ГПК по-нататъшното разглеждане на делото ще
продължи без събирането на това доказателство.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от разпит на допуснатия свидетел, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.01.2023г. от 09:45ч., за която дата
3
и час страните са редовно уведомени.
Да се изпрати на свидетеля В. С. препис от протокола на всички
посочени по делото адреси. Да се уведоми и по телефона, ако има посочен
такъв по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4