РЕШЕНИЕ
№ 790
гр. Пловдив, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. И.а
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна Ив. И.а Въззивно гражданско дело №
20225300501404 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.435,ал.2,т.7 ГПК.
Постъпила е жалба вх.№13507/20.05.2022 г.по описа на ПОС, от ”ВиК“ЕООД-
гр.*****, ЕИК ***** – длъжник, представлявано от ст.юрк.Р. Х., срещу действията на ЧСИ
Р. Р., рег.№910 по ИД №20229100400182,– обжалва се отказа на ЧСИ в постановление от
07.04.2022 г. да уважи молбата му за редуциране на претендираното по ИД адвокатско
възнаграждение на взискателя поради прекомерност от 400 лв. на 200 лв. с искане за отмяна
на определените разноски и вместо него да се постанови друго, с което да се уважи
жалбата.Претендира за присъждане на разноски, в т.ч. юрк.възнаграждение.
Ответникът по молбата –К. И. И., ЕГН:**********– не взема становище.
ЧСИ взема становище, че жалбата е допустима, а по същество- неоснователна, тъй
като молбата на длъжника за редуциране на адвокатското възнаграждение на взискателя е
уважено като е намалено от 450 лв. на 400 лв. – до сумата по наредба №1/2004 г.
Съдът намира, че обжалваното разпореждане е получено на 11.04.2022г./л.22 от ИД/,
а молбата е подадена на 15.04.2022 г. - в 2-седмичния срок по чл.436/1/ ГПК, поради което е
допустима, а разгледана по същество - е основателна, поради следното:
Право на длъжника е, ако не е съгласен с посочените разноски да поиска от ЧСИ да
се произнесе с постановление относно дължимостта на разноските и в т.ч. да поиска
намаляване на размера на платеното адвокатско възнаграждение поради прекомерност.
Такова е поискано, а с разпореждане от 7.4.2022 г. ЧСИ е намалил разноските на взискателя
1
от 450 лв. на 400 лв. Отказа на ЧСИ да намали адв.хорорар на взискателя от 450 лв. на 200
лв. подлежи на обжалване, поради което жалбата е допустима. В този смисъл е и
задължителната съдебна практиката - Определение № 403/01.12.2008г, постановено по
ч.гр.д. № 1762/2008г на ВКС, V гр.о.
Длъжникът е изложил доводи, че е изплатил всички дължими суми в ПДИ в срока за
доброволно изпълнение, поради което по ИД не са налага да бъдат предприети
изпълнителни действия с цел удоволетворяване на вземането, за което адв.възнаграждение
според НМРАВ следва да бъде 200 лв.
От приложеното по ИД пълномощно е видно, че платените разноски на взискателя за
адв.хонорар са в размер на 450 лв. с ДДС – за образуване и водене на ИД, при материален
интерес 750 лв., като в ПДИ е посочено, че задължението по ИД включва още и 96 лв.-
доп.разноски + 0,72лв. по т.31 Тарифата и такса по т.26 от ТТР по ЗЧСИ в размер на 139,20
лв., всичко 1435,92 лв.
По ИД е приложено платежно нареждане от 06.04.2022 г. на Банка ДСК, от което е
видно, че от ВИК по сметка на ЧСИ по ИД 182/22 г. в срока за доброволно изпълнение е
преведена сумата 1435,92 лв.
Следователно, длъжникът е заплатил посочената в ПДИ в срока за доброволно
изпълнение, поради което взискателят може да претендира платените от него разноски за
адв.хонорар за образуване на ИД, но не и за водене на ИД.
Съгласно чл.10, т.1 и т.2 от Наредба №1/9.7.2004 г., за процесуално представителство
и защита и извършване на действия по ИД възнаграждението е 200 лв. за образуване на ИД.
Следователно, така платения адв.хонорар от 450 лв. при посочения материален
интерес е неправилно редуциран от ЧСИ като прекомерен от 450 лв. на 400 лв., вместо на
200 лв.
Ето защо обжалваното разпореждане на ЧСИ следва да бъде отменено и вместо него
да се постанови друго с което платеното адвокатоско възнаграждение на взискателя да се
редуцира на 200 лв.
С оглед уважаването на ЧЖ, на ВиК следва да се присъдят направените разноски по
делото пред ПОС в размер на 75 лв., от които 25лв. – ДТ и 50 лв.- юрк.възнаграждение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказа на ЧСИ Р. Р., рег.№910 по ИД №20229100400182 с район на
действие Окръжен съд – Пловдив в постановление от 07.04.2022г. по изп.д.№182/2022 г. да
намали размерът на адвокатското възнаграждение на взискателя на 200 лв и вместо него в
тази част ПОСТАНОВЯВА:
2
НАМАЛЯВА на осн.чл.78,ал.5 ГПК разноските за адвокатско възнаграждение на
взискателя К. И. И., ЕГН:********** от 450 лв. на 200 лв.
ОСЪЖДА К. И. И., ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ НА”ВиК“ЕООД-гр.*****, ЕИК
***** сумата 75 лв. разноски пред ПОС.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3