№ 115
гр. Айтос, 27.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
СъдебниБИСТРА ЗЛ. КОСТОВА
заседатели:ЕЛЕНА Д. СТОЯНОВА-
АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20242110200403 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият З. В. В., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява
упълномощен защитник адв. П. К. - адвокат от АК – гр. Бургас.
За Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос редовно призовани се явява прокурора Б.
Ж..
За гражданските ищци, редовно уведомени, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 6471/27.11.2024 год. от адв. Х. Н. -
повереник на гр.ищец "СТИК - КРЕДИТ" АД, за невъзможност да се яви поради служебна
ангажираност и с молба за оттегляне на гр.иск.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато
между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените
страни.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. КАЛЕВ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
1
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия,
З. В. В.: ЕГН **********, роден на 06.03.2000г. в ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен и настоящ
адрес: ***;
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме със защитника на подсъдимия споразумение по реда на
чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият З. В. В. се признава за виновен
в извършеното престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и след приложение на
чл. 54 от НК на З. В. В. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА И 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „строг“
режим.
Разноски по делото – 818,48 лв. се възлагат на обвиняемия.
Щети – Причинените от деянието щети са възстановени.
Веществени доказателства – няма.
ПРОКУРОРЪТ: Считаме, че така постигнатото споразумение не протИ.речи на
Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да го одобрите в
този му вид.
АДВ.КАЛЕВ: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
2
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Подсъдимия З. В. В. с ЕГН **********, роден на 06.03.2000г. в ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с
постоянен и настоящ адрес: *** се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от
25.12.2021год. до 28.12.2021год, в ***, при условията на продължавано престъпление, с
цел да набави за себе си имотна облага в общ размер на 1200 лв. /хиляда и двеста лева/
въвел в заблуждение служители на „Стик кредит“ АД и „Вива кредит„ ООД, че е лицето И.
М., род.02.08.1999г. от ***, за да получи парични кредити от двете дружества, с което
причинил имотна вреда на дружествата, както следва:
- на 25.12.2021год. в 11.47ч., в ***, на онлайн страница www.stikcredit.bg на
„Стик кредит“ АД, представлявано от Изпълнителния директор С. Т., с цел да набави за
себе си имотна облага – сума в размер на 400 лева, въвел в заблуждение Ю. С. Х. -
служител на дружеството, че е лицето И. М., род.02.08.1999г.от ***, като подал заявление
за кредитна линия №771838 от 25.12.2021г. от името на М., представяйки данните от
личната карта на М. на дружеството, за да получи паричен кредит в размер на 400лв., и
с това причинил имотна вреда в размер на 400лв. /четиристотин лева/ на „Стик кредит“
АД;
- на 28.12.2021год. в 09.51ч., в ***, на онлайн страница https:// vivacredit.bg/. на
дружество „Вива кредит“ ООД, представлявано от Мениджър „Управление и контрол на
риска“ М. С., с цел да набави за себе си имотна облага – сума в размер на 800 лева, въвел в
заблуждение Д. С. Д. - служител на дружеството, че е лицето И. М., род.02.08.1999г. от
***, като сключил договор за паричен заем Standard30 № 5766682 от 28.12.2021год, от
името на И. М. от ***, като представил манипулирани снимки на М., изразяващи се във
вмъкване на изрязано изображение на личната карта на М. към снимки на същия от
социалната мрежа „Фейсбук“, за да получи кредит в размер на 800лв., с което причинил
имотна вреда в размер на 800 лв. /осемстотин лева/ на „Вива кредит“ ООД - престъпление
по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 54 от НК на З. В. В. се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6/ШЕСТ/
МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
3
ІІІ. Разноските по делото в размер на 818,48 лева се присъждат в тежест на
подсъдимия З. В. В..
ІV. Щети – Причинените от деянието щети са възстановени.
V. Веществени доказателства: няма
На подсъдимия З. В. В. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният З. В. В., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ З. В. В. /
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Б. Ж.) (адв.П. К.)
ПОДСЪДИМ:
(З. В. В.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не протИ.речи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
4
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК във вр. с чл.382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Б. Ж. – прокурор при Районна прокуратура - Бургас, ТО Айтос;
2. Подсъдимия З. В. В.;
3. адв.П. К. – защитник на подсъдимия З. В. В.;
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
I. Подсъдимия З. В. В. с ЕГН **********, роден на 06.03.2000г. в ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен и
настоящ адрес: *** се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 25.12.2021год. до
28.12.2021год, в ***, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за
себе си имотна облага в общ размер на 1200 лв. /хиляда и двеста лева/ въвел в заблуждение
служители на „Стик кредит“ АД и „Вива кредит„ ООД, че е лицето И. М., род.02.08.1999г.
от ***, за да получи парични кредити от двете дружества, с което причинил имотна вреда
на дружествата, както следва:
- на 25.12.2021год. в 11.47ч., в ***, на онлайн страница www.stikcredit.bg на
„Стик кредит“ АД, представлявано от Изпълнителния директор С. Т., с цел да набави за
себе си имотна облага – сума в размер на 400 лева, въвел в заблуждение Ю. С. Х. -
служител на дружеството, че е лицето И. М., род.02.08.1999г.от ***, като подал заявление
за кредитна линия №771838 от 25.12.2021г. от името на М., представяйки данните от
личната карта на М. на дружеството, за да получи паричен кредит в размер на 400лв., и
с това причинил имотна вреда в размер на 400лв. /четиристотин лева/ на „Стик кредит“
АД;
- на 28.12.2021год. в 09.51ч., в ***, на онлайн страница https:// vivacredit.bg/. на
дружество „Вива кредит“ ООД, представлявано от Мениджър „Управление и контрол на
риска“ М. С., с цел да набави за себе си имотна облага – сума в размер на 800 лева, въвел в
заблуждение Д. С. Д. - служител на дружеството, че е лицето И. М., род.02.08.1999г. от
***, като сключил договор за паричен заем Standard30 № 5766682 от 28.12.2021год, от
името на И. М. от ***, като представил манипулирани снимки на М., изразяващи се във
вмъкване на изрязано изображение на личната карта на М. към снимки на същия от
социалната мрежа „Фейсбук“, за да получи кредит в размер на 800лв., с което причинил
имотна вреда в размер на 800 лв. /осемстотин лева/ на „Вива кредит“ ООД - престъпление
по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 54 от НК на З. В. В.
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И
6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
5
III. ОСЪЖДА подсъдимия З. В. В., ЕГН ********** да заплати направените
разноски по делото – 818,48 лева (осемстотин и осемнадесет лв. и четиридесет и осем ст.) по
сметка на ОД на МВР Бургас.
СЪДЪТ на основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу З. В. В.
наказателно производство по НОХД № 403/2024 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва на осъдения З. В. В., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 27.11.2024 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от 818,48 лв. /осемстотин и осемнадесет
лева и 48ст./, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Заседанието приключи в 14:40 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6