О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Добрич,17.06.2020г.
Добричкият районен съд гражданско
отделение , ХІV състав , в закрито
заседание на седемнадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав:
Като
разгледа докладваното гр.д. № 65/2020г.
по описа на Добрички районен съд
и за да се произнесе ,взе предвид следното :
Производството
по гр.д. № 65/2020 г. е образувано по искова молба с вх. № 552/09.01.2020 г. от
Д.Д.М. с ЕГН ********** срещу Е.В.Д. с
ЕГН ********** .
Ищцата претендира да се признае
за установено в отношенията между страните,че описаните в исковата молба
недвижими имоти са собственост на всички наследници на Д. М. *** , неин
баща.Съобразно твърденията ищцата е наследник на Д. М. И. .
С определение от 15.01.2019 г. на
ищеца е даден едноседмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности
на исковата молба , както следва :
1.Исковата молба е подадена чрез
адв.Е.Р.-АК В. .
Към молбата не се представя
пълномощно,удостоверяващо процесуална представителна власт на адвоката .
В едноседмичен срок ищецът да
потвърди извършеното процесуално
действие-подаване на исковата молба или в дадения срок да се представи
пълномощно , удостоверяващо представителна власт на адвокат Е.Р. към датата на
подаване на исковата молба в съда .
2. Ищецът твърди,че е
наследник на Д.Д.М. , както и че
ответницата е наследник на Д.Д.М. .
Иска се да се признае за
установено,че описаните недвижими имоти са собственост на всички наследници на Д.Д.М.
.
Никой не може да предявява чужди
права пред съд , освен в предвидените в закона случаи,какъвто не е налице в
конкретния случай .
С оглед на това ищецът
да посочи своята идеална част от
правото на собственост върху вещта ,за която претендира признава правото на
собственост спрямо ответника .
3.Ищецът да посочи цена на иска.
4.Не е внесена по делото
дължимата държавна такса на основание
цената на иска .
Да се внесе дължимата държавна
такса на основание цената на иска .
-Исковата молба подлежи на
вписване .
Ищецът да впише исковата молба в СП Добрич и да
представи по делото екземпляр от
вписаната искова молба .
5.Ищецът да конкретизира
обстоятелствата , на които се основава претендираното право на собственост върху сградите и как е възникнало в
патримониума на наследодателя Д. М. И. .
С молба с вх. № 5693 от
12.03.2020 г. е представено по делото пълномощно от ищеца Д.Д.М. , с което
упълномощава адв. Е.Р. да го представлява по образуваното гр.д. № 65.2020 г.
Заявено е искане всички съобщения
и книжа да се връчват на упълномощения адвокат Е.Р. .
Препис от определението на съда
от 15.01.2020 г. за отстраняване нередовностите на исковата молба е връчено
лично на ищеца на дата 15.03.2020 г. и
на упълномощения адвокат Е.Р. на 16.03.2020 г.
Даденият едноседмичен срок за
отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на 28.05.2020 г.
По молба на ищеца , подадена чрез
пълномощника по делото с вх. № 8149/27.05.2020 г. ,срокът за отстраняване на
нередовностите на исковата молба е продължен с две седмици .На основание чл.
63,ал.2 от ГПК продължаването на срока
тече от изтичането на първоначалния .
Срокът а отстраняване
нередовностите на исковата молба по делото е изтекъл на 12.06.2020 г.
Нередовностите не са отстраннени
съобразно указанията на съда .
Ищецът е предупреден ,че при
неизпълнение указанията на съда относно редовността на исковата молба , производството по делото подлежи на
прекратяване .
Предвид горното и на основание чл.129,ал.3 от ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №65/2020 г. по описа на Добрички районен съд ,образувано по искова молба с
вх. 552/09.01.2020 г. от Д.Д.М. с ЕГН ********** срещу Е.В.Д. с ЕГН **********
и връща на ищеца Д.Д.М. с ЕГН ********** – поради неотстраняване констатирани
нередовности на исковата молба в дадения на страната срок .
Препис от определението да се
връчи наищеца чрез пълномощника по делото .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на
ищеца .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :