О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 235
Добрич, 24.06.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Добрич, в
закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и деветнадесета
година, І състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от председателя адм. дело №
54/ 2018 год. по описа на АдмС – Добрич и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по
жалба вх. № 165/ 19.01.2018 г., подадена от М.Д.С., ЕГН **********,***
срещу Решение
рег. № 1717р – 251/ 11.01.2018 г. на Началника на Първо Районно управление
Добрич към ОДМВР Добрич, с
което е отказано да бъде върнато Разрешение за
съхранение, носене и употреба на ловно оръжие, както и самото оръжие на
жалбоподателя.
В открито съдебно заседание на
19.02.2018 г. е установено, че е налице преюдициален спор по адм. дело 500/
2017 г. по описа на Административен съд – Добрич и на основание чл. 229, ал. 1,
т. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК производството по АД № 54/ 2018 г. е спряно до
окончателното приключване на АД № 500/ 2017 г.
С Решение № 3399/ 08.03.2019 г. на Седмо отделение на ВАС е оставено в сила
решението на АдмС – Добрич по АД 500/ 2017 г., с което е отхвърлено оспорването
на М.Д.С. срещу Решение на Началника на І РУ Добрич рег. № 1717 – 5357/
24.08.2017 г. за отнемане на Разрешение за съхранение, носене и употреба
на ловно оръжие и самото оръжие.
В резултат е възобновено производството
по АД 54/ 2018 г.
Насрочено е заседание за разглеждане на
спора, в което е прието като доказателство Решение № 458/ 17.11.2017 г. на АдмС
– Добрич по адм. дело № 500/ 2017 г., ведно с цялото дело, вкл. и с Решение №
3399/ 08.03.2019 г., с което е оставено в сила Решението по АД 500/ 2017 г. в
сила.
С молба вх. № 1663/ 05.06.2019 г.
процесуалният представител на жалбоподателя е заявил, че поддържа жалбата. Няма
искания по доказателствата. /л. 63/
С вх. № 1692/ 07.06.2019 г. ответникът е
представил Становище по делото, с което моли да бъде оставен в сила Отказът за
връщане на Разрешение за съхранение, носене и употреба на ловно оръжие, както и
самото оръжие на жалбоподателя./л. 44/
В открито съдебно заседание на 10.06.2019
г. страните не се явяват, не се представляват. Съдът е приложил посочените по –
горе доказателства и е дал ход на делото по същество, като е обявил същото за
решаване.
Съдът, като прецени оспорвания
административен акт, взе предвид становищата на страните и представените по
делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Решение рег. № 1717р – 251/ 11.01.2018
г. на Началника на Първо Районно управление Добрич към ОДМВР Добрич е издадено
по Заявление № 171700 – 6558/ 12.12.2017 г. на М.Д.С. /л. 21/, с което същият е
заявил искането си да му бъде върнато Разрешение за
съхранение, носене и употреба на ловно оръжие № 20170379023, валидно до
01.08.2022 г. и притежаваното от него огнестрелно оръжие – гладкоцевна пушка
„Байкал МР – 155“, кал. 12, № 1515538538693, поради отпадане на основанието за задържането
им.
Същевременно с Решение рег. № 1717 –
5357/ 24.08.2017 г. на Началника на Първо РУ при ОДМВР Добрич е отнето
Разрешение за съхранение, носене и употреба на ловно оръжие № 20170379023,
валидно до 01.08.2022 г. и притежаваното от него огнестрелно оръжие –
гладкоцевна пушка „Байкал МР – 155“, кал. 12, № 1515538538693 на основание чл.
155, ал. 1 във връзка с чл. 58, ал. 1, т. 8 от ЗОБВВПИ. Това Решение за
отнемане е обжалвано, като е образувано адм. дело № 500/ 2017 г., по което
жалбата е оставена без уважение, като както беше посочено по – горе, Решението
на АдмС – Добрич е потвърдено с Решение на ВАС.
С оглед горното, от една страна липсва
предмет по настоящото производство, тъй като Разрешението, съответно ООБ, чието
връщане се иска, вече са отнети с влязло в сила съдебно Решение, а от друга
страна, също поради наличие на влязлото в сила Решение за отнемане, липсва
правен интерес за жалбоподателя да поддържа жалба срещу Отказ за връщане на
Разрешение и ООБ, за които е постановено отнемане, което вече е влязло в сила.
В този смисъл жалбата се явява недопустима и като такава следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.
По
изложените съображения и на основание чл. 159, т. 1 и 4 от АПК, Административен съд – Добрич, Първи
състав,
.
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ хода
по същество на адм. дело № 54/ 2018 г., даден в публично съдебно заседание на 10.06.2019 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 165/ 19.01.2018 г., подадена от М.Д.С.,
ЕГН **********,*** срещу Решение рег. № 1717р – 251/ 11.01.2018 г. на Началника
на Първо Районно управление Добрич към ОДМВР Добрич, с което е отказано да бъде
върнато Разрешение за съхранение, носене и употреба на ловно оръжие, както и
самото оръжие на жалбоподателя.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 54 по описа
на Административен съд Добрич за 2018 г.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
седемдневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: