ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Павликени , 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радка Ив. Цариградска
при участието на секретаря Боряна Д. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Ив. Цариградска Наказателно
дело от общ характер № 20214140200243 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТО – Павликени,
редовно призована, се представлява от прокурор Антонов.
ОБВИНЯЕМИЯТ - С. И. Б., редовно призован, присъствието му
осигурено от РД „Охрана“ – ВТ, се явява лично и със служебен защитник адв.
М.В. от АК – ВТ, редовно назначен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становищата на страните и като съобрази редовното
призоваване намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
Водим от горното Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия по данни от ДП, както следва:
С. ИЛ. Б. – роден на***, в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в гр.
***, понастоящем в ***, български гражданин, женен, с основно образование,
пенсионер по болест, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. В.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания бележки и
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и
обвиняемия сме постигнали споразумение, в което сме договорили
квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на
наказанието. При подписване на споразумението съм взел предвид, че той
прекара доста време в Следствен арест и той наруши мярката за неотклонение
„домашен арест“. Обвиняемият заяви, че ще се въздържа от тук нататък от
действия срещу личността на съпругата си. Считам, че така постигнатото
споразумение е сключено съобразно закона и не противоречи на морала.
Наказанията след прилагането на чл. 23 НК и налагането едно общо най-
тежко наказание считам, че ще изиграе ролята си за генералната и
индивидуална превенция на наказанието. Приложена е и разпоредбата на чл.
59, ал. 1 от НК и следва да бъде зачетено задържането както под домашен
арест, така и задържането под стража. Постигнали сме договорка и за
веществените доказателства. Обвиняемият подписа доброволно
2
споразумението, наясно е с наказанието. Моля да бъде допълнено в
постигнатото от нас споразумение: като при зачитане на времето през което е
търпяна мярка ДМ и мярка ЗС се посочи точният период и съответно дните,
които следва да бъдат приспаднати от наказанието „Пробация“ сумарно се
явяват 273 дни, което приравнени в месеци е 9 м. и 3 дни, което предлагам да
бъде размера на наказанието „Пробация“. Моля да бъде присъединено
наказанието „Глоба“ към общото наказание по чл. 23 от НК, като предлагам
да бъде присъединено по ал. 3 половината от наказанието „Глоба“ в размер на
150 лв. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати
наказателното производство водено срещу обвиняемия.
Адв. В.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам,
че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Поддържам
така направеното предложение за изменение на споразумението. Доброволно
аз и подзащитният ми сме подписали същото. Считам, че то не противоречи
на закона и морала. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Съгласен съм с всички промени в
споразумението, които уговорихме днес. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. М.В. от ВТАК, служебен защитник на обвиняемия С. И. Б. – роден
на ***, в гр. ***, с постоянен и настоя адрес в гр. ***, понастоящем в ***,
български гражданин, женен, с основно образование, пенсионер по болест,
неосъждан, с ЕГН **********
3
и А. Антонов – прокурор при Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО - Павликени се споразумяха за следното:
С. И. Б. – роден на ***, в гр. ***, с постоянен и настоя адрес в гр. ***,
понастоящем в ***, български гражданин, женен, с основно образование,
пенсионер по болест, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 24.05.2021 год. в гр. Б.ч., община П., обл. В. Т., се заканил с
убийство на М.Г.Й. от гр. Б.ч., като изрекъл думите: „Ще те убия“, докато я
удрял по главата и тялото, като това заканване възбудило основателен страх
за осъществяването му у Й., поради което и на основание чл. 144, ал. 3,
предложение 1-во, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, му НАЛАГА да изтърпи наказание „Пробация“, изразяващо се в
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за СРОК от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ, като явяването и подписването на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице да бъде ТРИ
ПЪТИ седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за СРОК от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ.
С. И. Б. – роден на ***, в гр. ***, с постоянен и настоя адрес в гр. ***,
понастоящем в ***, български гражданин, женен, с основно образование,
пенсионер по болест, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това:
През периода 10.06.2021 год. – 14.06.2021 год., действайки в случай на
продължавано престъпление, когато две деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време – през периода 10.06.2021 год. – 14.06.2021
год., при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото:
4
На 10.06.2021 год. в гр. П., обл. В. Т., не изпълнил Заповед №
***/***2021 год. за защита срещу домашното насилие, постановена по Гр.
дело № ***/2021 год. на Районен съд – П. съгласно Определение №
***/***2021 год., като неизпълнението е в частта на заповедта, с която на
основание чл.18, ал.1 от Закона за защита от домашно насилие (ЗЗДН) му се
забранява да приближава местата за социални контакти на М.Г.Й. за срок до
постановяване на краен акт по делото и
На 14.06.2021 год. в гр. Б. ч., община П., обл. В. Т., не изпълнил Заповед
№ ***/***2021 год. за защита срещу домашното насилие, постановена по Гр.
дело № ***/2021 год. на Районен съд – Павликени съгласно Определение №
***/***2021 год., като неизпълнението е в частта на заповедта, с която на
основание чл.18, ал.1 от Закона за защита от домашно насилие (ЗЗДН) му се
забранява да приближава жилището на М.Г.Й., находящо се в гр. Б.ч., на ул.
*** за срок до постановяване на краен акт по делото, поради което и на
основание чл. 296, ал. 1, предложение 2-ро, във вр. с чл. 26, ал. 1 и ал. 2 от
НК, във вр. с чл. 36 и чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „Глоба“ в
размер на 300,00 /ТРИСТА/ лв., в полза на Държавата, вносими по сметката на
Районен съд – Павликени.
С. И. Б. – роден на ***, в гр. П., с постоянен и настоя адрес в гр. ***,
понастоящем в ***, български гражданин, женен, с основно образование,
пенсионер по болест, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 14.06.2021 год. в гр. Б.ч., община П., обл. В. Т. направил опит да
принуди М. Г.Й. от гр. Б.ч., община П. да извърши нещо противно на волята й
– да напусне обитаваното от нея жилище, находящо се в гр. Б.ч., община П.,
на ул. ***, за да си отидат заедно в неговото жилище, като употребил за това
заплашване – насочил нож към гърдите й и с думите „Не викай, защото ще те
убия“ и като употребил за това сила – ударил я с ръце по главата и тялото, но
опита останал недовършен, поради независещи от дееца причини – Й. се
скрила в стаята на майка си И.Б.И., затиснала с тялото си вратата на стаята и
се обадила на ЕЕН 112, поради което и на основание чл. 143, ал. 1, във вр. с
чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА да
изтърпи наказание „Пробация“, изразяващо се в следните пробационни
5
мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за СРОК от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ, като явяването и подписването на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице да бъде ТРИ
ПЪТИ седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за СРОК от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ.
На основание чл.23 от НК след определяне на така наложените
наказания на обвиняемия С. И. Б., с ЕГН **********, му НАЛАГА да
изтърпи най-тежкото от тях наказание „Пробация“, изразяващо се в
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ, като явяването и подписването на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице да бъде ТРИ
ПЪТИ седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за СРОК от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА частично от така
определеното общо най-тежко наказание „Пробация“ наказание „Глоба“ в
размер на 150 /Сто и петдесет/ лева.
На основание чл.59, ал.1 от НК, времето, през което обвиняемия С. И.
Б., с ЕГН ********** е бил задържан, както следва: от 15.06.2021 год. до
17.06.2021 год. с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, за периода
17.06.-22.06.2021 г. с мярка за неотклонение „Домашен арест“ и за периода
23.06.-16.09.2021 г. като се ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието
„Пробация“ един ден задържане се зачита за три дни „Пробация“ и два дни
„Домашен арест“ се зачита за два дни „Пробация“, а именно 3 дни „ЗС“ се
зачитат като 9 дни от изтърпяното наказание „Пробация“, 6 дни „ДА“ се
зачитат като 6 дни от наказанието „Пробация“ и 86 дни „ЗС“ се зачитат като
258 дни от наказанието „Пробация“, като общо се приспадат 273 дни
изтърпяно наказание „Пробация“, равняващи се на 9 месеца и 3 дни.
6
На основание чл.53, ал.1, буква „а“ от НК вещественото доказателство -
ножа, с бяла пластмасова дръжка, който е принадлежал на обвиняемия С. И.
Б., с ЕГН ********** и е послужил за извършване на престъплението по
чл.143, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата и
ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
На основание чл.111, ал.11 от НПК вещественото доказателство - ножа
с черна пластмасова дръжка и ножа, с черна пластмасова дръжка, тип сатър се
ВРЪЩАТ на собственика им обвиняемия С. И. Б., с ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. ***.
Разноските по делото, представляващи възнаграждение на вещото лице в
хода на разследването в размер на 78,00 лв. (Седемдесет и осем лева) се
ПРИСЪЖДАТ в полза на ОД на МВР – В. Т. и се ВЪЗЛАГАТ на
обвиняемия С. И. Б., с ЕГН **********.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни
напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият С. И. Б., с ЕГН **********, декларира на основание чл.
381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и е съгласен със споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. М. В./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Б./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира,
че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление,
за което законът позволява прекратяване на наказателното производство, чрез
сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на
7
предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и
обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Антонов – прокурор
при РП – Велико Търново, ТО - Павликени и адв. М.В. от АК – ВТ, като
служебен защитник на обвиняемия С. И. Б. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 243/2021 г. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 243/2021г. по
описа на РС – Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”
8
взета на обвиняемия С. И. Б., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 10:50 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
9