РАЗПОРЕЖДАНЕ

№  582 / 16.7.2019г.               гр. Карнобат

 

 

ТАТЯНА СТАНЧЕВА, съдия – докладчик по гр.д.№ 767/2019 г. по описа на КРС, в закрито съдебно заседание на шестнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, за да произнесе, взе предвид следното:

                     Производството по делото е образувано по исковата молба на „ПЕНЕМАТ” ООД със седалище и адрес на управление с. Ветрино, Област Варна, ул. „Хан Омуртаг” № 16,ЕИК: *********, представлявано от управителя Емил Цонев Пенев, чрез Б.Г.Б.,*** - административна сграда, ет.З, офис 8 против „АГРОШАНС КОМЕРС” ЕООД, седалище и адрес на управлението, Обл.Бургас, Общ.Карнобат, гр.Карнобат 8400, Промишлена зона „Север“, ЕИК: *********, представлявано от управителя Минчо Маринов Гроздев, с която е предявен иск за осъждане на „Агрошанс комерс“ ЕООД за сумата от 4327.68 лева, от които 4205.03 лева главница и 122.65 лева мораторна лихва.

Съдът извърши проверката по реда на чл.129, ал.1 ГПК и констатира, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, поради което исковата молба, следва да бъде приета от съда и препис от същата, ведно с приложенията към нея, следва да се изпратят на ответника за подаване на писмен отговор.

Предвид  горното и на основание чл.131, ал.1 ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ

 

            ПРИЕМА исковата молба на „ПЕНЕМАТ” ООД със седалище и адрес на управление с. Ветрино, Област Варна, ул. „Хан Омуртаг” № 16,ЕИК: *********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника „АГРОШАНС КОМЕРС” ЕООД, седалище и адрес на управление, Обл.Бургас, Общ.Карнобат, гр.Карнобат 8400, Промишлена зона „Север“, ЕИК: *********, представлявано от управителя Минчо Маринов Гроздев.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА  на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.

УКАЗВА  на ответника за последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, а именно – ако не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА  на ответника, че може да заяви с писмена молба до съда желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата, чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 от ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният му представител, попечителят и пълномощника му. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. 

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията – докладчик след получаване на отговор от ответника, респ. след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането да се връчи на ответника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :