№ 33
гр. Сливен, 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниДаниела Ив. С.
заседатели:Елена П. В.
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20252230200125 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява зам. районен прокурор К. К..
Подсъдимият с пор. № 2, редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. Т.
Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощена.
Свидетелят с пор. № 3,4,5 и 6 своевременно уведомени, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля
да одобрите. Не съм призовавала полицейските служители, тъй като постигнахме
споразумение.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с прокуратурата,
което моля да одобрите.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. С. С. – роден на ... г. в гр.Сливен, жител и живущ в същия град, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала, моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със
споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. С. С. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в
това, че: На 22.01.2025 г., в гр.Сливен в лек автомобил марка „Мазда 6“ с peг. номер .... пред
дома си в кв. „......, държал акцизни стоки без бандерол (29,602 кг нарязан тютюн за пушене
/за лула и цигари/ на стойност 2 960,20 лв. и стойност на дължим акциз 5 979,60 лв.,
изискван по силата на чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия (чл.28, ал.1 - „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складови и обекти само с бандерол залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните
складове”) и чл.2, т.2. и чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл.2, т.2 - Нa
облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, чл.64, ал.4 - „Бандеролът се поставя върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него
информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожение чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде
поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от
потребителската опаковка, без да бъде повреден”), като случаят е немаловажен. -
престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.
На подсъдимият А. С. С., за извършеното от него престъпление по чл. 234, ал. 1,
вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИ - 3 бр. полиетиленови чували с намираща се в тях жълто-зелена
суха листна маса, с мирис на тютюн с общо тегло 29,602 кг. Чувалите запечатани с лепенки с
номера: Д1490/23.01.2025г., Д1491/23.01.2025 г. и Д 1492/23.01.2025 г. - на съхранение при
домакин ОД- МВР Сливен, се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на
споразумението следва да бъдат унищожени от органа който ги е иззел със съдействието на
Агенция Митници.
Подс. А. С. С. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на
2
463,88 лв. за експертиза, по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.
На основание чл. 384 от НПК подс. А. С. С. декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е
запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/К. К./ / А. С./
ЗАЩИТНИК:
/Т. Т./
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на
подс. А. С. С. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 125/2025 год. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,50ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3