ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Севлиево, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора Л. Хр. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20234230200505 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. И., редовно призован, се явява лично и с адв.
Р. Н.-Ц., назначена за служебен защитник в хода на ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Р..
ЯВЯВА се и преводач Л. М. А..
Съдът счита, че Л. М. А. следва да бъде назначена за преводач на
подсъдимия, който е чужд гражданин и не владее български език, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Л. М. А. за преводач от руски на български език и
обратно във връзка с участието на подс. А. И. в съдебното производство.
Сне се самоличността на преводача, както следва:
Л. М. А.: на 65 г.,
Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и тя обеща да даде верен превод.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Р.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Н.-Ц.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
1
състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението,
което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
А. Н. И.: ***
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. А. И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Р.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Н.-Ц.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. А. И.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Л. Р. и адвокат Р. Н.-Ц., като защитник на
подсъдимия А. Н. И., както следва:
Подсъдимият А. Н. И., *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
19.10.2023 г. в гр. Севлиево, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген
Пасат" с рег. № ****, противозаконно подпомогнал повече от един чужденец
- четирима чужденци - сирийските граждани С.М., роден на *** в гр. Х.К.,
*** в гр. Хомс, А.Х., роден на *** г. в гр. Халеб и М.Х., роден на *** г. в гр.
Идлиб, чрез осигуряване на транспорт да преминат през страната в
нарушение на чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ /"Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват"/, чл. 17, ал. 1 от ЗЧРБ /"Чужденците влизат в Република България и
напускат територията й само през граничните контролно - пропускателните
пунктове, които са определени с акт на Министерски съвет или
2
международен договор"/ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ /"Чужденец, който влиза
в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване,
когато такива се изискват"/ - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т. 6 във
вр. с ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т.
6 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подс. А. Н. И. се
определя наказание 1 /ЕДНА/ година и 9 /ДЕВЕТ/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 3 500 /ТРИ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ лева,
както и на основание чл. 281, ал. 4 от НК се налага ГЛОБА в размер на
пазарната стойност на използвания за извършване на престъплението лек
автомобил „Фолксваген Пасат" с рег. № ****, а именно 7 100 /СЕДЕМ
ХИЛЯДИ И СТО/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода в размер на 1 година и 9 месеца СЕ ОТЛАГА
ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ, начиная от влизане на споразумението в
сила.
На основание чл. 59 ал. 1 НК, приспада времето през което
подсъдимият А. Н. И. е бил задържан под стража, считано от 19.10.2023 г.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства: мобилен телефон марка „Нокиа", модел
„G21" и надпис на гърба ТА-1418 с IМЕI 1: 350073855058882 , IМЕI 2:
350073855058890, да се върне на А. Н. И..
На основание чл. 189, л. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 652,75 лв. ще бъдат заплатени от обвиняемия А. Н.
И..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………….
/Л. Р./
2. ЗАЩИТНИК: …………………………………..
/адв. Р. Н.-Ц. /
3. ПОДСЪДИМ:…………………………………..
/А. И./
След подписване на споразумението от прокурор ЛЙДМИЛА Р.,
3
адвокат Р. Н.-Ц. и подсъдимия А. Н. И. съдът намира следното:
Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.
Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили
съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият
се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на
досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация
на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление,
така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор Л. Р. и адвокат Р. Н.-Ц., като
защитник на подсъдимия А. Н. И., съгласно което:
Подсъдимият А. Н. И., *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
19.10.2023 г. в гр. Севлиево, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген
Пасат" с рег. № ****, противозаконно подпомогнал повече от един чужденец
-четирима чужденци - сирийските граждани С.М., роден на *** в гр. Х.К., ***
в гр. Хомс, А.Х., роден на *** г. в гр. Халеб и М.Х., роден на *** г. в гр.
Идлиб, чрез осигуряване на транспорт да преминат през страната в
нарушение на чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ /"Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват"/, чл. 17, ал. 1 от ЗЧРБ /"Чужденците влизат в Република България и
напускат територията й само през граничните контролно - пропускателните
пунктове, които са определени с акт на Министерски съвет или
международен договор"/ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ /"Чужденец, който влиза
в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване,
когато такива се изискват"/, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т. 6 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК, му се налага наказание ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер
на 3 500 лв. (три хиляди и петстотин лева).
На основание чл. 281, ал. 4 от НК налага на подсъдимия А. Н. И.
4
ГЛОБА в полза на държавата в размер 7 100 лв. (седем хиляди и сто лева),
представляваща пазарната стойност на използвания за извършване на
престъплението лек автомобил „Фолксваген Пасат" с рег. № ****.
На основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на подсъдимия А. Н. И. наказание лишаване от свобода, като се
ОПРЕДЕЛЯ ЧЕТИРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата
на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1 НК, приспада времето през което
подсъдимият А. Н. И. е бил задържан под стража, считано от 19.10.2023 г.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Н. И., с идентификационен №
3251171В001РВ4, да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените
в хода на досъдебното производство разноски в размер на 652,75 лева
(шестстотин петдесет и два лева и 75 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет
лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в
случай че сумата не бъде внесена доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - мобилен телефон марка
„Нокиа", модел „G21" и надпис на гърба ТА-1418 с IМЕI 1:350073855058882
, IМЕI 2: 350073855058890, след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението да се ВЪРНЕ на подсъдимия А. Н. И..
От касата на съда на преводача Л. М. А. да се заплати възнаграждение
за извършения превод в размер на 15,00 лв.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт и по сметка на Районен съд – Севлиево направените в хода на делото
разноски в размер на 15 лв., както и сумата от 5,00 лв. (пет лв.),
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай
че сумата не бъде внесена доброволно.
На осн. чл. 309 ал. 4 НПК, ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, взета на подсъдимия А. Н. И. в хода на
досъдебното производство, като освобождава подсъдимия от съдебната зала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 505/2023 г.
по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5