№ 32050
гр. София, 30.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. К.
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. К. Гражданско дело №
20251110111103 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 233 от ГПК:
Образувано е по искова молба на ЗД „Бул инс“ АД, с ЕИК: *********,
подадена чрез процесуалния му представител – адв. М. Г., срещу И. Г. К., с
ЕГН: **********, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца следните суми: сумата от 234.10 лева, представляваща изплатено
застрахователно обезщетение от ищеца на трето лице /пострадалия водач от
ПТП, причинено от ответницата – И. Г. К./ по щета № *** въз основа на
валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена
между ищеца и собственика на МПС, причинило ПТП – полица № BG/02/***.,
както и сумата от 25 лева – ликвидационни разноски на ищеца, ведно със
законната лихва върху главницата и ликвидационните разноски, считано от
датата на исковата молба – 25.02.2025 г. до окончателното изплащане на
вземането.
Препис от молбата е изпратен до ответника с указания за възможността
му да подаде отговор по реда на чл. 131 от ГПК. Съдебните книжа са връчени
на ответника на 14.03.2025 г. лично. В срока по чл. 131 от ГПК обаче отговор
не е постъпил.
Поради това с определение № 24622/05.06.2025 г. делото е насрочено за
открито съдебно заседание на 30.09.2025 г. от 09.40 часа.
В срока до първото съдебно заседание обаче от страна на ищеца, чрез
адв. Г., е постъпила писмена молба становище с вх. № 256398/25.07.2025 г. В
същата ищецът заявява, че ответната страна е заплатила претендираните суми.
Поради това и ищецът прави ОТКАЗ от цялата искова претенция. Заедно с
това се прави и искане за прекратяване на делото.
В тази връзка съдът, след като констатира, че направеният отказ от иск е
своевременен – депозиран е преди първото по делото съдебно заседание, като
поначало за отказ от иск съгласие на ответника не е нужно в нито един момент
от делото, и че същият е направен от надлежно овластен да извършва отказ от
иск процесуален представител на ищеца, като се отнася за целия предмет на
1
делото, намира, че образуваното гражданско делото следва да бъде
прекратено, поради отказ от иск. Претенции за разноски не са заявени от
страна на ответника като не се представят и доказателства за извършването на
такива.
Разноски ищецът също не претендира.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 256398/25.07.2025 г. от ищеца по
делото ЗД „Бул инс“ АД, с ЕИК: *********, подадена чрез процесуалния му
представител – адв. М. Г., производството по гр.д. № 11103/2025 г. по описа
на Софийския районен съд, поради направен от ищеца отказ от цялата
искова претенция преди първото по делото открито съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на страните, доколкото отказът е
направен преди насрочване на делото.
Да се заличи от графика на съдебния състав насроченото за 30.09.2025 г.
от 09.40 часа открито съдебно заседание по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2