Р Е Ш Е Н И Е
14.12.2016 г., гр. С.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, ІХ състав в открито заседание на четиринадесети декември през
две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНКА КОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА
ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ
в присъствието на секретаря Г.Ц. и на прокурора от СГП Б. Качуров разгледа докладваното от
съдия Кехайова НЧД № 4146 по описа за 2016 г. и въз основа на закона и данните
по делото, за да се произнесе, взе предвид следното,
Производството е по реда на чл. 32,
вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС).
Постъпило е Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено от К.Н., с което на Т.П.М. е наложена финансова санкция в
размер на 90,00 евро за нарушение на правилата за движение по пътищата. По
искане на съда е предоставена информация от К.Н. относно начина, по който е
била установена самоличността на санкционираното лице, от която се установява,
че българският гражданин е бил идентифициран от полицейския служител,
констатирал нарушението.
Прокурорът изразява становище, че
решението следва да се признае и се изпрати незабавно на съответния
изпълнителен орган.
Защитата на засегнатото лице Т.П.М. моли решението да бъде признато.
Съдът, след като съобрази
постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
материалите по делото и становището на страните, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Удостоверението по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е издадено от компетентен орган на К.Н. и е
придружено с превод на български език съгласно изискването на чл. 5, ал. 2 от
ЗПИИРКОРНФС. С него се иска признаване на акта, с който на Т.П.М. е наложена финансова санкция в
размер на 90,00 евро за нарушение на чл. 2 от Закона относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата. Това
нарушение е квалифицирано като неизползване
на пътното платно като водач на МПС. С оглед това, съдът намира, че от
формална страна са налице условията по чл. 3, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Удостоверението е издадено за физическо лице, извършило според издателят му
нарушение, което се наказва съгласно правото на издаващата държава с финансова
санкция. Това деяние съставлява нарушение и по чл. 182, ал. 2, т. 2 от Закона
за движение по пътищата, с оглед на което от формална страна е изпълнено и
изискването на чл. 14, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС. По силата на чл. 180, ал. 1, т. 1
от Закона за движение по пътищата водач, който наруши правилата за използване
…. на пътното платно …., извън случаите по чл. 179, т. 4, когато в резултат на
нарушението е създадена непосредствена опасност за движението се наказва с
глоба от 20лв. до 150 лв. Съдът констатира, че удостоверението съдържа данни за
издаващият орган, такива за извършеното нарушение, обстоятелства, при които е
извършено нарушението, наложеното наказание, което се предвижда по законите на
издаващата държава членка за извършеното нарушение, обстоятелството, че
решението е влязло в сила.
Настоящият съдебен състав намира, че
при съдържащи се в удостоверението данни, за нарушението, за което е издадено
същото, не са налице основания, при които може да се откаже признаване и
изпълнение по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС. Съдът не е уведомен, че
на Т.П.М. за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за конфискация или отнемане. Не е
изтекла давност по българското законодателство, липсва имунитет или привилегия по
отношение на засегнатото лице съгласно българското законодателство. Липсват
данни за отлагане на изпълнението на решението.
Равностойността на наложената
финансова санкция в размер на 90,00 евро по фиксинга на Българска народна банка
към 25.01.2016 г. е 176,02 лева, поради което и на основание чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС Т.П.М. следва да
заплати именно тази сума.
Въз основа на изложеното съдът
приема, че са налице условията за признаване на удостоверението, поради което и
на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, Софийски градски съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА на осн. чл. 16, ал. 7, т. 1 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ Решение № ********* от 03.02.2016г., влязло в законна
сила на 16.03.2016 г., издадено от несъдебен орган Pol. R’dam-Rijnmond CVE TM -
К.Н. за налагане на финансова санкция на Т.П.М.,
роден на *** г., българин, български гражданин, с последен известен адрес гр. С.,
ж.к. „********“, бл. *** вх. *** с което му е наложена глоба в размер на 90.00
/деветдесет/ евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от
176.02 лв. /сто седемдесет и шест лева и две стотинки/ за нарушение на
правилата за движение по пътищата в издаващата държава.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в
7-дневен срок от днес пред САС от заинтересованите страни.
На осн. чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗПИИРКОРНФС да се
уведоми К.Н. за настоящето решение, а копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1,
т. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България съгласно чл. 38, ал. 2 от същия закон.
След влизане в сила на решението, препис от него да се
изпрати на Националната агенция по приходите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.