№ 26775
гр. София, 29.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско
дело № 20231110167334 по описа за 2023 година
Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, подадено на 06.12.2023г., по което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
19.12.2023г. в полза на Е. П. Е. срещу „УИЗ Еър Унгария“ ЦРТ- дружество, регистрирано в
Унгария, действащо чрез „Уиз Еър Унгария Црт- клон България“ КЧТ за всички изложени в
заявлението суми.
Препис от заповедта е изпратен на длъжника.
Постъпило е възражение по чл. 414а ГПК, в което е посочено, че „УИЗ Еър Унгария“
ЦРТ- дружество, регистрирано в Унгария, действащо чрез „Уиз Еър Унгария Црт- клон
България“ КЧТ е изплатило изцяло задълженията си по заповедта за изпълнение в общ
размер от 1226,33 лева, от които главница в размер на 782,33 лева, съдебни разноски в
размер от 425 лева, законна лихва в размер от 19 лева. С оглед цялостното изплащане на
сумите по заповедта молят съда да не издава изпълнителен лист, да обезсили заповедта и да
прекрати делото. Към възражението е приложено платежно нареждане от 09.02.2024г. за
сумата от 1226,33 лева с основание за плащане „WCO3C4PGY OLTJJN Compensation BG
case ********* Sofia DC“.
С разпореждане от 08.04.2024г. съдът е разпоредил препис от възражението по чл.
414а от 22.02.2024г., ведно с приложенията, отново да се изпрати на заявителя за стоновище
дали е получил плащане на сумите, за които е издадена заповедта за изпълнение.
Със становище от 12.04.2024г. Е. П. Е. е посочила, че длъжникът е изплатил всички
присъдени с процесната заповед за изпълнение суми. Сочи, че няма пречки за обезсилване
на заповедта и прекратяване на производството по делото.
Съдът намира, че с оглед на обстоятелството, че е извършено плащане в срока по чл.
414а ГПК за всички претендирани от заявителя суми, и доколкото производството по
настоящото дело е заповедно, а исков процес не е воден, респективно няма основание да
бъдат присъждани разноски за такъв, производството е приключено, а издадената заповед за
изпълнение е лишена от предмет, доколкото вземанията по нея са погасени, поради което
същата следва да бъде обезсилена.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
1
издадена на 19.12.2023г. по ч.гр.д. № 67334/2023г. по описа на СРС, I ГО, 25 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2