Определение по дело №381/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 924
Дата: 25 март 2020 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20163100900381
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 16 март 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№……………./  25.03.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 25.03.2020 г., в състав:

 

 

СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №381  по описа за 2016 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано е по молба на „ТЕКСИМА ТРЕЙДИНГ” ЕООД, с която съдът е сезиран с искане за спиране на регистърното производство в Търговски регистър при Агенция по вписванията относно обявяването на обстоятелства, заявени по партидата на „БЪЛГАРИЯ-КАТАР СЕЛСКОСТОПАНСКА КОМПАНИЯ” ООД, ЕИК *********, по заявление № 20160315171025 от 15.03.2016 год., касаещи проведено на 15.03.2016 год. общо събрание на съдружниците на дружеството.

С определение № 903/16.03.2016г., е постановено  спиране на регистърното производство, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по търговско дело № 380/2016 год. по описа на ВОС, ТО, за което разпореждане търговският регистър е бил уведомен на същата дата.

Постъпила е молба „БЪЛГАРИЯ-КАТАР СЕЛСКОСТОПАНСКА КОМПАНИЯ” ООД, ЕИК *********, действаща чрез адв. Г.А., с искане за отмяна на определението за спиране на регистърното производство, поради приключване на производството по търговско дело № 380/2016г. на Окръжен съд Варна.

При служебна справка в деловодната система на съда се установи, че търговско дело № 380/2016г. на Окръжен съд Варна е приключило с влязъл в сила съдебен акт, поради което липсва основание за продължаване от прилагане на мярката по чл.19, ал.6 от ЗТР.

Доколкото производството по реда чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ, вр.чл.536 от ГПК не е с обезпечителен характер и няма разпоредба, идентична на нормата на чл. 402 от ГПК, липсва нормативно основание за отмяна на постановеното определение № 903/16.03.2016г. По тези съображения искането за отмяна на определението за спиране в молбата от 8664/13.03.2020г. не следва да се разглежда.

Предвид разпоредбата на чл. 19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ, която постановява възобновяването на регистърното производство да се извършва незабавно при представяне на доказателства за отпадане на основанието за спиране, следва да се уведоми Търговски регистър за отпадане на предпоставката за налагане на мярката, с определение № 903/16.03.2016г.

По изложените съображения, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за отмяна на определение № 903/16.03.2016г., изложено в молбата от 8664/13.03.2020г. на адв. Г.А., действащ в качеството си на пълномощник на „БЪЛГАРИЯ-КАТАР СЕЛСКОСТОПАНСКА КОМПАНИЯ” ООД, ЕИК *********.

Определението в тази част подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ Търговски регистър при Агенция по вписванията-Варна за приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по търговско дело № 380/2016 год. по описа на ВОС, поради което не съществува основание за спиране на производството, постановено с определение № 903/16.03.2016г по търговско дело № 381/2016г. на Окръжен съд Варна !

 

 

         

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :