РАЗПОРЕЖДАНЕ

гр. Лом, 08.09.2016 год.

 

Боряна Александрова, съдия в Районен съд – гр. Лом, докладчик по НОХД № 456/2016 год. по описа на съда, в закрито разпоредително заседание, след като проверих делото, съгласно изискванията на чл. 248, ал. 2 от НПК и не установих да са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и, че в хода на досъдебното производство не са налице допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, а делото е подсъдно на Районен съд – гр. Лом, като същото е решено по отношение на част от подсъдимите, намирам, че са налице изпълнени законовите предпоставки за разглеждане по общия ред в съдебно заседание на делото срещу:  И.М.И. от , по обвинение за извършено престъпление по чл. 196,ал.1,т.2 във вр. с чл. 195,ал.1,т.2,4 и 5 вр.чл.194,ал.1 от НК и С.М.И.  по опвинение за извършено престъпление по чл.195,ал.1,т.2,4,5 и 7, вр.чл.194,ал.1 НК, дамата подсъдими с адрес:***/ така, както е възведено в обвинителния акт, поради което и на основание чл. 254, ал. 1 от НПК,

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.10.2016 год. в 9,30 часа, за която дата да се призоват Районна прокуратура гр.Лом, подсъдимите, пострадалата страна и свидетелите, посочени в Обвинителният акт.

На основание чл. 254, ал. 1 от НПК, препис от обвинителният акт и от настоящето разпореждане да се изпратят на подсъдимите.

УКАЗВА на подсъдимите, че в 7 - дневен срок от получаването им може да даде отговор, като изложи възраженията си, да направи искания по доказателствата.

На основание чл.179,ал.2 от НПК в призовката на подсъдимия ДА СЕ ВПИШЕ, че ИМА ПРАВО ДА СЕ ЯВИ СЪС ЗАЩИТНИК – УПЪЛНОМОЩЕН АДВОКАТ, а ако желае назначаването на служебен защитник, следва своевременно да уведоми съда преди датата на съдебното заседание по делото. Да се съобщи, че предоставянето на служебната защита не е безплатно.

УКАЗВА на подсъдимите, че при промяна на местоживеенето си, следва незабавно да уведоми съда, като посочи адрес за призоваване.

УКАЗВА на подсъдимите, на основание чл.254,ал.4 от НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

УКАЗВА на подсъдимите за възможността да се възползва от процедурата по гл. ХХVІІ – чл. 371-374, НПК, като своевременно (преди първото по делото съдебно заседание), да уведоми за това съда.

На основание чл.179,ал.3 от НПК в призовката на пострадалото дружество – „БТК” ЕАД гр.София, ДА СЕ СЪБЩИ, ЧЕ ИМАТ ПРАВО ДА СЕ ЯВЯТ С ПОВЕРЕНИК – упълномощен адвокат.

На основание чл.255,ал.1 от НПК да се изпрати съобщение за насрочване на съдебното заседание до „БТК” ЕАД гр.София, с УКАЗАНИЯ, че в СЕДМО дневен срок от връчване на съобщението, могат да направят искане за конституиране като ГРАЖДАНСКИ ИЩЦИ И ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ и да предявят граждански иск най-късно до започване на съдебното следствие за претърпените от престъплението вреди.

Делото ще се разглежда по реда на чл.258,ал.1 и сл. от НПК

Делото ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.

Да се приложи актуална справка за съдимост на подсъдимите.

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на подсъдимите  С. и И. *** в хода на досъдебното производство – с Постановление за привличане на обвиняем от 27.02.2015 год., без да разглеждам наличието на обосновано предположение за извършено престъпление.

 

 

Разпореждането, само в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7-мо дневен срок от връчването на преписа, пред ОС – Монтана.

 

Препис от разпореждането да се изпрати на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: