РЕШЕНИЕ
№ 371
гр. Добрич, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стела Ив. Тонева
при участието на секретаря КРИСТА СТ. КИРОВА
като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело №
20213230102662 по описа за 2021 година
на ДРС и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по гр.д. №2662 /2021 г. по описа на Добрички районен
съд е образувано по искова молба от „Агенция за контрол на просрочени
задължения „ЕООД с ЕИК ********* , с която срещу А. Е. М. с ЕГН
********** са предявени искове по реда на чл. 422 , ал. 1 от ГПК във вр. с
чл. 415 , ал. 1 от ГПК за установяване на вземания по заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 862 / 25.08.2020 г. , издадена
по ч. гр.д. № 1172/2021 г. на Добрички районен съд за следните суми: 1
493.22 лева , представляваща дължима главница по договор за стоков кредит
№ 521*** от 10.02.2020 г. , сключен между „Банка ДСК „ ЕАД в качеството
на кредитор и А. Е. М. в качеството на кредитополучател ,ведно със законната
лихва от 14.04.2021 г. до окончателното изплащане; -371.77 лева – договорна
лихва за периода 10.03.2020 г. – 10.02.2021 г. ;-89.60 лева- обезщетение за
забава за периода 11.03.2020 г. – 26.03.2021 г.
Претендират се разноските в заповедното производство и в
производството по настоящото гражданско дело .
Предявените искове черпят правното си основание от разпоредбите на
1
чл. 79 , ал. 1 , предл.1 във вр. с чл. 240 от ЗЗД във вр. с чл. 79 , ал. 1 от ЗЗД ,
чл. 86 от ЗЗД и чл. 99 и сл. от ЗЗД.
Излагат се следните обстоятелства:
На 10.02.2020 г. между „Банка ДСК „ ЕАД в качеството на кредитор и
А. Е. М. в качеството на кредитополучател е сключен договор за стоков
кредит № 521***
Кредиторът се е задължил да предостави на кредитоискателя парична
сума в размер на 1493.22 лева за закупуване на стоки и / или услуги ,
продавани от „ТЕХНОПОЛИС БЪЛГАРИЯ „ЕАД .Съгласно договора сумата
по кредита се усвоява еднократно ,безкасово по сметка на търговеца и е
следвало да бъде върната на 12 месечни вноски ,включващи главница и
договорна лихва .
На 28.10.2020 г. е подписано приложение 1.1 към Договор за продажба
на вземания от 17.06.2020 г. , сключен между „Банка ДСК „ ЕАД с ЕИК
********* и „Агенция за контрол на просрочени задължения „ ЕООД , по
силата на който вземането на „Банка ДСК „ ЕАД , произтичащо от договор за
стоков кредит № 521*** от 10.02.2020 г. е прехвърлено на „Агенция за
контрол на просрочени задължения „ ЕООД .
Инициирано е заповедно производство по ч. гр.д. №2662/2021 г. на
Добрички районен съд, приключило с издаване в полза на заявителя –ищец
на заповед за изпълнение на парично задължение
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор на исковата
молба чрез назначения особен представител на ответника .
Оспорва наличието на облигационна връзка между страните по сключен
договор за кредит .
Възразява за липсата на надлежно съобщаване на цесията съгласно чл.
99 , ал. 3 , т. 1 от ЗЗД , при което ищецът не се явява активно легитимиран да
търси вземанията по договора за кредит .
Добричкият районен съд , като прецени събраните по делото
доказателства намира за установено следното от фактическа и правна страна :
По подадено заявление от „Агенция за контрол на просрочени
задължения „ЕООД с ЕИК ********* за издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу А. Е. М. с ЕГН ********** е
2
образувано ч. гр.д. № 1172/2021 г. на Добрички районен съд .
На основание чл. 410 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 241/19.04.2021 г. за сумите : -1
493.22 лева , представляваща дължима главница по договор за стоков кредит
№ 521*** от 10.02.2020 г. , сключен между „Банка ДСК „ ЕАД в качеството
на кредитор и А. Е. М. в качеството на кредитополучател,ведно със законната
лихва от 14.04.2021 г. до окончателното изплащане;-371.77 лева – договорна
лихва за периода 10.03.2020 г. – 10.02.2021 г. ;-89.60 лева- обезщетение за
забава за периода 11.03.2020 г. – 26.03.2021 г.
Заповедта за изпълнени е връчена на длъжника по реда на чл. 47 , ал. 5
от ГПК .В дадения от съда едномесечен срок е постъпила исковата молба по
настоящото производство .
С договор за продажба и прехвърляне на вземания от 7.06.2020 г. ,
сключен между кредитора „Банка ДСК „ ЕАД с ЕИК ********* в качеството
на цедент и „Агенция за контрол на просрочени задължения „ ЕООД в
качеството на цесионер е подписано приложение 1.1. от 28.10.2020 г. към
договора вземането, произтичащо от сключения договор за кредит е
прехвърлено на цесионера .
Представя се по делото пълномощно , по силата на което цедентът е
упълномощил „Агенция за контрол на просрочени задължения „ ЕООД да
уведоми длъжниците за извършеното прехвърляне на вземанията .
Акт на надлежно съобщаване на цесията е връчването на ответника на
уведомително писмо като приложение към исковата молба .В този смисъл
ищецът е доказал материалноправната си легитимация като кредитор по
договора за заем по силата на договора за цесия , за който длъжникът е
редовно уведомен .
Представя се по делото сключен между „Банка ДСК „ ЕАД в
качеството на кредитор и А. Е. М. в качеството на кредитополучател е
сключен договор за стоков кредит № 521***от 10.02.2020 г.
Вещото лице Е.Й. по назначената съдебно-счетоводна експертиза
установява следното :
1.Сумата по сключения договор за кредит в размер на 1493.22 лева е
усвоена от кредитополучателя , от която 94.22 лева представлява превод по
3
еднократна застрахователна премия по сключен договор за застраховка , а
сумата от 1399.00 лева е превод по сметка на търговеца съгласно чл. 3 от
сключения договор .
2.Плащането на сумите по кредита от кредитополучателя е
преустановено от датата на първата падежна дата .10.03.2020 г. Няма
извършени плащания по договора .
3.Налице са неплатени задължения по сключения договор за кредит по
месечни вноски с падежи за плащане от 10.02.2020 г. до 10.02.2021 г. в
размер на 1493.22 лева- главница и 295.67 лева –договорна лихва .
Обезщетението за забава за периода 11.03.2020 г. - 26.03.2021 г. е в
размер на 83.37 лева .
Съдът кредитира заключението , неоспорено от страните и изготвено от
лице , притежаващо необходимата квалификация и знания .
От събраните доказателства се установява наличието на валидно
облигационно отношение с ответника, възникнало въз основа на договор за
потребителски кредит.
Кредиторът е изпълнил задължението си по договора и е предоставил
заемната сума на ответника .
Крайният срок за погасяване на задълженията по договора е настъпил
на дата 10.02.2021 г. преди подаване на заявлението по образуваното
заповедно производство на 14.04.2021 г.
Изложеното обосновава основателност на исковите претенции до
размерите , установени в заключението на вещото лице .
В полза на ищеца се следва и законната лихва от подаване на
заявлението 14.04.2021 г. до окончателното изплащане , както и разноските в
заповедното производство съразмерно на уважената част от исковете 37.44
лева държавна такса и 47.89 лева юрисконсултско възнаграждение .
На основание чл. 78 , ал. 1 от ГПК в полза на ищеца следва да се
присъдят разноските в производството по гр.д. № 2662/2021 г. на Добрички
районен съд съразмерно с уважената част от исковете , а именно : 98.31 лева
държавна такса , 351.37 лева възнаграждение за особен представител , 335.26
лева хонорар вещо лице и 95.79 лева юрисконсултско възнаграждение като
съдът приема ,че с оглед правната и фактическата сложност следва да
4
определи юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100.00
лева .
Водим от горното , Добричкият районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Агенция за
контрол на просрочени задължения „ЕООД с ЕИК ********* и А. Е. М. с
ЕГН ********** , че А. Е. М. с ЕГН ********** дължи на „Агенция за
контрол на просрочени задължения „ЕООД с ЕИК ********* по заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 862 от 25.08.2020
г. , издадена по ч. гр.д. № 1172/2021 г. на Добрички районен съд следните
суми : - 1 493.22 лева , представляваща дължима главница по договор за
стоков кредит № 521*** от 10.02.2020 г. , сключен между „Банка ДСК „ ЕАД
в качеството на кредитор и А. Е. М. в качеството на кредитополучател ,ведно
със законната лихва от 14.04.2021 г. до окончателното изплащане;-295.67 лева
– договорна лихва за периода 10.03.2020 г. – 10.02.2021 г. като ОТХВЪРЛЯ
иска за горницата над 295.67 лева до 371.77 лева ; 83.37 лева - обезщетение за
забава за периода 11.03.2020 г. – 26.03.2021 г. като ОТХВЪРЛЯ иска за
горницата над 83.37 лева до 89.60 лева .
ОСЪЖДА А. Е. М. с ЕГН ********** да заплати на „Агенция за
контрол на просрочени задължения „ЕООД с ЕИК ********* разноски в
производството по ч. гр.д. № 1172/2021 г. на Добрички районен съд в размер
на 37.44 лева държавна такса и 47.89 лева юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА А. Е. М. с ЕГН ********** да заплати на „Агенция за
контрол на просрочени задължения „ЕООД с ЕИК ********* разноски в
производството по гр.д. № 2662/2021 г. на Добрички районен съд в размер на
98.31 лева държавна такса , 351.37 лева възнаграждение за особен
представител , 335.26 лева хонорар вещо лице и 95.79 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Добрички окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5