№ 37
гр. Кърджали, 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Валентин Спасов
при участието на секретаря Константина Кирева
като разгледа докладваното от Валентин Спасов Административно
наказателно дело № 20225140201047 по описа за 2022 година
Делото е образувано по жалба, подадена от С. А. Ю. от с. Петлино, общ. Кърджали,
срещу наказателно постановление № 22-1947-000530/ 18.10.2022 г., издадено от Началник
сектор в РУ към ОДМВР – Кърджали, с което за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП му е
наложено административно наказание “лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца, както и “глоба” в размер на 200 лв.- на основание чл. 175 ал.3 предл.1 от ЗДвП.
Претендира се отмяна на атакуваното постановление, като се излагат доводи за
неговата незаконосъобразност и неправилност.
Наказващият орган не е взел участие в производството. От ю.к. Ч. е депозирана
писмена молба, с която моли съдът да потвърди атакуваното НП като правилно и
законосъобразно. Претендира разноски.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите
поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 13.10.2022г. мл. ПИ А. Б. съставил АУАН с бл. № 096521 против С. Ю. затова,
че на 04.09.2022г., в около 18.55ч. в с. Велишане, общ. Кърджали, пред сградата на
кметството с № 74, управлявал собствения си мотоциклет марка „**”, червен на цвят, без
установен номер на рама, който не бил регистриран по надлежния ред, с което била
нарушена разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП. АУАН бил предявен и връчен на
нарушителя, който го подписал с изричната забележка, че няма възражения или обяснения.
За констатираното нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДП била образувана преписка с вх. №
2892/2022г. по описа на РП-Кърджали, за извършено престъпление по чл. 345 ал.2 вр. с ал.1
от НК, по която на 28.09.2022г. прокурор при РП Кърджали се произнесъл с Постановление
1
за отказ да се образува ДП, приемайки че се касае за административно нарушение.
На 18.10.2022 г. било издадено атакуваното НП. В постановлението са
възпроизведени фактическите констатации по АУАН. Прието е, че с деянието е нарушен чл.
140, ал. 1 ЗДП. Наложени са визираните наказания на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната
преписка, изисканата от съда преписка с вх. № 2892/2022г. по описа на РП-Кърджали, както
и от показанията на разпитаните свидетели.
В събрания доказателствен материал не се констатираха противоречия, които
следва да бъдат обсъждани. Установено бе, че при посочените в НП условия
жалбоподателят е управлявал МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред,
доколкото същото е било без регистрационен номер. Безспорно жалбоподателят е
осъществил от обективна страна приложения от АНО административнонаказателен състав
по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на такава.
На жалбоподателя е наложено административно наказание за извършено нарушение
по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Посочената разпоредба предв**да, че по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места. За нарушение на този текст административнонаказателната отговорност на С. Ю. е
ангажирана на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП. Разпоредбата на чл.175, ал.3 от ЗДвП
гласи, че се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с
регистрационен номер. По делото безспорно се установи, че на 04.09.2022г., в около 18.55ч.
в с. Велишане, общ. Кърджали, пред сградата на кметството с № 74, управлявал собствения
си мотоциклет марка „**”, червен на цвят, без установен номер на рама, който не бил
регистриран по надлежния ред, като жалбодателят управлявал мотоциклета без
регистрационна табела. Изложеното сочи, че в случая са налице елементите от обективната
страна на нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП. За да е налице административно нарушение
е необходимо да има деяние – действие или бездействие, което нарушава установения ред
на държавно управление, трябва да е извършено виновно и е да е обявено за наказуемо с
административно наказание, налагано по административен ред. Деянието, обявено за
административно нарушение е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо.
Деянието е умишлено, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер и е искал
или допускал настъпването на неговите общественоопасни последици. В случая са налице
доказателства, че жалбоподателят е извършил съзнателно и умишлено въпросното
нарушение. Той е бил абсолютно наясно за това, че управлява моторното превозно средство
без поставена на определеното място регистрационна табела, което е показателно за
2
умисъла и съзнаването от дееца на фактическите обстоятелства на нарушението. Дали се е
придв**ил от с. Петлино до с. Велешане по черни пътища, според твърденията в жалбата, е
илеревантно в настоящия случай предвид на това, че безспорно се установи управлението на
нерегистриания мотоциклет по улиците на с. Велешане- конкретно пред кметството. Ето
защо, правилно е реализирана административнонаказателната отговорност на
жалбоподателя.
При извършената служебна проверка съдът констатира, че акта за установяване на
административно нарушение и наказателното постановление са съставени от компетентен
орган, съдържат необходимите реквизити по чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Административно
наказващият орган е издал обжалваното наказателното постановление за нарушения на чл.
140 ал.1 и чл.150а, ал.1 от ЗДП, които са безспорно установени. Фактите също са подведени
под съответните относими санкционни правни норми. Наложените наказания са определени
от АНО над средния размер, като съдът ги намира за правилни предвид приетата Справка за
нарушител на *********, видно от която същият е многократно наказван за нарушения по
ЗДП, включително и по текстовете които са нарушени по настоящото НП.
С оглед изхода на делото и направената претенция за разноски, на основание чл.63,
ал.5 вр. ал.3 от ЗАНН следва на административно наказващия орган да се присъди
юрисконсултско възнаграждение в размер определен в чл.37 от ЗПП. Съгласно чл.37, ал.1 от
ЗПП заплащането на правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената
дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП. По
силата на чл.27е от Наредбата за заплащане на правната помощ, възнаграждението за защита
в производствата по ЗАНН е от 80 до 120 лв. В случая по делото са проведени две съдебни
заседания, в които не е взел участие процесуалният представител на наказващия орган, но е
изготвил и депозирал писмена защита, поради което следва да се присъди възнаграждение в
минималния размер от 80 лв. Доколкото издателят на наказателното постановление се
намира в структурата на Областна дирекция на МВР-Кърджали, именно в полза на същата в
качеството й на юридическо лице (чл.37, ал.2 от ЗМВР) следва да бъдат присъдени
разноските по делото.
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-1947-000530/
18.10.2022 г., издадено от Началник сектор в РУ към ОДМВР - Кърджали, с
което на С. А. Ю. от с. Петлино, общ. Кърджали, ЕГН **********, за
нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП му е наложено административно
наказание “лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, както и
“глоба” в размер на 200 лв.- на основание чл. 175 ал.3 предл.1 от ЗДвП.
3
ОСЪЖДА С. А. Ю. от с. Петлино, общ. Кърджали, ЕГН **********, да
заплати на Областна дирекция на МВР-Кърджали, сумата от 80 лв.,
представляваща направени разноски по делото за юрисконсултско
възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС Кърджали в
четиринадесетдневен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
4