№ 347
гр. Пазарджик, 08.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220102724 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът ЗД „Бул инс“ АД – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не изпращат законов или процесуален представител.
Ответникът Г. П. Г. – уведомен от предходното с. з., не се явява. За него
се явява адв. В.П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.
Вещото лице В. Д. Ф. – уведомен от предходното с. з., се явява
лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОД на МВР Пазарджик, Сектор
„Пътна полиция“ с вх. № 1979/28.01.2022 г., с което предоставят ксерокопия
на документи – цялата административно-наказателна преписка във връзка с
настъпило ПТП, обективирано в протокол за ПТП № 1669038/15.07.2018 г. на
вода Г. П. Г., с ЕГН: **********.
АДВ. П.: Да се приеме.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо от ОД на МВР
Пазарджик, Сектор „Пътна полиция“ с вх. № 1979/28.01.2022 г., ведно с
ксерокопие на административно-наказателна преписка във връзка с настъпило
ПТП, обективирано в протокол за ПТП № 1669038/15.07.2018 г. на вода Г. П.
Г., с ЕГН: **********.
АДВ. П.: Да пристъпим към изслушване на САТЕ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
В. Д. Ф. – на 65 години, българин, български гражданин, женен, висше
образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ф.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА изготвената от вещото лице В. Д. Ф. съдебно-техническа
експертиза.
На вещото лице В. Д. Ф. да се изплати възнаграждение в размер на 300
лв., съгласно справка-декларация по внесения депозит.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаема госпожо районен съдия, считам че не се доказа ИМ,
моля да ми се даде срок за писмени бележки. Поддържам ОИМ изцяло. Моля
2
да ни се присъдят сторените разноски по присъдения списък.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът дава 10-дневен срок от днес за депозиране на писмени бележки
на ответната страна и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3