П Р
О Т О
К О Л
Година 2020
град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на втори ноември две
хиляди и двадесета година
в открито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Марийка ИВАНОВА
Прокурор: НЕДЕЛЧО ТОНЧЕВ
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 1190 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10,30
часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С.Х.А. – лично и с
адв. Ч. от по-рано
Р.П.К.- прокурор ТОНЧЕВ
ПРОКУРОР ТОНЧЕВ – да
се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ч. – да се даде
ход.
СЪДЪТ намира, че са налице
осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ДОБРЕВА – поддържам
споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВОКАТ Ч. – поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК
подсъдимият С.Х.А. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението
е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в
първоинстанционния съд.
Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени
вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и
не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн.
чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Х.А. – роден на *** ***,
български гражданин, живущ ***, , ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2020 г.
в гр. ***, по ул. ***** до № 33, в посока запад - изток е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
малка *****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drager
Drug Test 5000“ с
фабр. № ARLK – 0072 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
– на осн. чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ от свобода. На осн. чл. 55 ал. 3 от НК съдът НЕ НАЛАГА по-лекото
кумулативно наказание Глоба.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК
съдът ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 343г вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подс. С.Х.А. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК
приспада времето, през което С.Х.А. е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 05.04.2020 год.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 бр. тест „Drager
„Drug Test 5000“ /“Дрегер Дръг Тест 5000“/ с фабр. № ARLK – 0072 – на съхранение при
домакина на РУ – Казанлък, след влизане на споразумението в сила, да бъде унищожено
поради своята малозначителност.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
(С. Х.А.) (адв.
С.Ч.)
ПРОКУРОР:
(Неделчо Тончев)
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1190/2020 г. по описа на
Районен съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: