Разпореждане по дело №2178/2020 на Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……………………../16.10.2020 г.

Таня Димитрова – съдия докладчик по адм. дело № 2178/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, ХХV състав, след като извърши проверка по делото, установи следното:

Производството е образувано по жалба на П.Е.К. с ЕГН ********** срещу Акт за установяване на задължения по декларация (АУЗД) № МД-АУ-324-1 от 23.04.2020 г., издаден от главен инспектор при „Местни данъци“ към Община Варна, мълчаливо потвърден от Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.

Доколкото жалбата не е подадена по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК, съдът с Разпореждане № 10822/05.10.2020 г. е изпратил на ответника жалбата и е изискал окомплектоването й със заверено копие на административната преписка във връзка с издаване на оспорения акт. Със същото разпореждане е оставена и без движение жалбата и е указана на оспорващия възможността за отстраняване на нередовността й в определен от съда срок.

На 09.10.2019 г. оспорващият представя в съда доказателства за заплащане на дължимата държавна такса за разглеждане на делото и преподписва подадената по електронен път жалба.

На 15.10.2020 г. ответникът представя заверено копие на административната преписка, във връзка с издаване на оспорения акт.

С оглед липсата на процесуални пречки следва да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид изложеното и на основание чл. 157, ал. 1, чл. 154, ал. 1 и чл. 153, ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И  :

НАСРОЧВА адм. дело № 2178/2020 г. на АдмС-Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.11.2020 г. от 13:50 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание:

- оспорващият - П.Е.К.;

- ответникът – Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.

            ДА СЕ ИЗПРАТИ на оспорващия екземпляр от представената от ответника административна преписка.

            УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – издаването на акта от компетентен орган, при спазване на процесуалните и материалноправните разпоредби и съответствието с целта на закона.

            УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за следните обстоятелства:

1.      Датата на получаване в Община Варна на жалбата, изпратена от съда след прекратяване на адм. дело 1278/20 г. на АдмС – Варна;

2.      Компетентността на длъжностното лице Красимира Веселинова Балтанова, с посочена в оспорения АУЗД длъжност - гл. инспектор при „Местни данъци“ към Община Варна, да е орган по приходите (че е на длъжност сред посочените в Заповед № 2888/15.07.2019 г. на Кмета на Община Варна);

3.      На 15.07.2020 г. Кметът на Община Варна е отсъствал (евентуално поради ползване на платен годишен отпуск, както е посочено в Заповед № К-045/12.07.2020 г. на Кмета на Община Варна);

4.      Определена е честотата на сметопочистване и сметоизвозване, поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване, както и наличието на депо за обезвреждане на битови отпадъци за 2018 г. и 2019 г. (не са представени Заповед № 3660/30.10.2017 г. и Заповед № 3989/29.10.2018 г. и двете на Кмета на Община Варна);

5.      Декларирането на имота от оспорващия с Декларация № ДК14003441/14.02.2011 г.;

6.      Декларирането от оспорващия по чл. 19 от НОАМТЦУТОВ за 2018 г. и за 2019 г. (с посочените в АУЗД декларация с вх. № МД17001154ВН/24.11.2017 г. и декларация с вх. № **********/05.11.2018 г.);

7.      Данъчната оценка на имота за 2018 г. и за 2019 г.;

8.      Размера на ТБО за 2018 г. и за 2019 г. по отделните 3 компонента и начинът на изчисляване на конкретните задължения за ТБО и лихви по компонентите за съответните периоди по обжалвания АУЗД;

9.      Реалното предоставяне на услугите (поотделно за сметоизвозване и сметосъбиране, обезвреждане на битовите отпадъци в депа и други съоръжения, както и чистотата на териториите за обществено ползване) за всяка една от годините, за които е установено задължение за ТБО.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, но не по-късно от датата на насроченото съдебно заседание, да представи в АдмС - Варна писмен отговор по жалбата, доказателства или писмено становище във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да изрази становище по направеното от оспорващия доказателствено искане с жалбата, а именно: Община Варна да представи доказателства за действително извършени по дати услуги по сметоизвозване на генерираното от домакинството на оспорващия количество битови отпадъци от адреса на имота му.

            УКАЗВА на оспорващият, че във връзка с твърденията си в жалбата не сочи доказателства за твърдените в жалбата обстоятелства, че сметосъбирането и сметоизвозването за 2018 г. и 2019 г. е извършвано само след телефонно обаждане на оспорващия и е не повече от 10 пъти на година.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, но не по-късно от датата на насроченото съдебно заседание, да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания за указаните от съда обстоятелства.

            Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138, ал. 1 във вр. с чл. 137 АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: