Разпореждане по дело №2810/2022 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба С.д. 7623/19.05.2023г. от Н.Д.Ж., ЕГН: **********, чрез А.П. - пълномощник, за издаване на изпълнителен лист за сумата в размер на 454,50лв., представляваща разноски, присъдени с влязло в сила Решение № 400/27.03.2023г. по адм.д. № 2810/2022г. на Адм.съд-Варна.

С Разпореждане № 5859/22.05.2023г. молбата е оставена без движение с указания към молителя да представи доказателства за това, че по силата на упълномощаване е предоставил права на А.П. за издаване на изпълнителен лист по адм.д. № 2810/2022г. на Адм.съд - Варна, респ. - да потвърди изрично извършените от нея действия без представителна власт по подаване на молба С.д. № 7623/19.05.2023г.

Нередовностите са отстранени с молба С.д. №8137/30.05.2023г., с която Н.Д.Ж. изрично потвърждава действията на А.П. по подаване от негово име на молба за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски в размер на 454,50лв.

Във връзка с постъпилата молба С.д. 7623/19.05.2023г. за издаване на изпълнителен лист, съдът намира следното:

С Решение № 400/27.03.2023г. по адм.д. № 2810/2022г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, е: прогласил за нищожен Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК № МД-АУ-****-1/01.06.2022г. за изменение на АУЗ № МД-АУ-****/22.06.2017г., потвърден с Решение № МД-РШ-032/17.08.2022г. на директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна, с който за периоди 2012г. – 2016г. вкл., по партиди ***и ***, на Н.Д.Ж., ЕГН: **********,***, са установени задължения за: Данък върху недвижимите имоти /ДНИ/, общо в размер на 826,04лв., от които за внасяне 649,37лв. и лихви 616,45лв.; Такса битови отпадъци /ТБО/, общо в размер на 115,66лв., от които за внасяне 92,33лв. и лихви 86,85лв; изпратил е молба с рег.№ МД-Т22004735ВН/20.04.2022г. на Н.Д.Ж., ЕГН: **********,***, на директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна, за ново произнасяне по искането – само досежно задълженията за ТБО по процесните партиди, при спазване на процесуалния ред по чл.133 и чл.134 ДОПК и указанията в мотивите на настоящото решение; изпратил е молба с рег.№ МД-Т22004735ВН/20.04.2022г. на Н.Д.Ж., ЕГН: **********,*** по компетентност на ЧСИ С. Д. Я. по изп.дело № ****** – за разглеждане и произнасяне по искането за отписване на задълженията поради изтекла давност; осъдил е Община-Варна да заплати на Н.Д.Ж., ЕГН: **********,***, разноски за производството в размер на 454,50лв. (четиристотин петдесет и четири лева, и петдесет стотинки).

Решението съгласно чл.160, ал.7 ДОПК е окончателно и не подлежи на обжалване.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Н.Д.Ж., ЕГН: **********,***, изпълнителен лист срещу Община-Варна за сумата в размер на 454,50лв. (четиристотин петдесет и четири лева, и петдесет стотинки), представляваща разноски, присъдени с влязло в сила Решение № 400/27.03.2023г. по адм.д. № 2810/2022г. по описа на Административен съд - Варна.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

	Съдия: