№ 845
гр. Пазарджик, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220200572 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:03 часа се явиха:
Жалбоподателката Е.Г., редовно уведомена, не се явява. Представлява
се от адв.К.У. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
АНО Началник Група в ОДМВР Пазарджик, Сектор Пътна полиция
Пазарджик, редовно призован, не се явява и не се представлява.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Докладва се постъпилото от Началник Сектор ПП към ОДМВР
Пазарджик писмо Рег.№ 100600-10019/06.06.2022г., ведно с приложени 2
броя заповеди Рег. № №8121з-515/14.05.2018г. и Рег. № 8121з-
825/19.07.2019г.
АДВ.У.: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо Рег.№ 100600-
10019/06.06.2022г., ведно с приложени 2 броя заповеди Рег.№ №8121з-
515/14.05.2018г. и Рег.№ 8121з-825/19.07.2019г.
АДВ.У.: Да се приключи делото. Нямам други искания.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.У.: Уважаема госпожо председател, несъмнено в настоящия казус
са налице обстоятелства, които водят до извода за незаконосъобразност на
издаденото НП, като съображения в тази насока са развити още в жалбата и
които поддържам изцяло – липсата на субективния елемент. Касае се за един
комплициран случай, който е поставен на личностна основа, който прозира в
становището на полицията, за един дългогодишен служител, който беше
отстранен от работа и има две граждански дела в този съда. И това ме
мотивира да изискаме и последните доказателства и от които личи, че
актосъставителят и свидетелят по акта са служители с компетентност на
цялата територия на ОДМВР Пазарджик, но са служители на Група контрол
на пътното движение по главни пътища и автомагистрали – I-8 – пътя
Пазарджик-Пловдив и част от АМ Тракия. Мястото на което е спряна
жалбоподателката не е нито главен път нито част от АМ. Те имат
компетентност, съгласно министерската заповед, на територията и на местата
на които осъществяват задълженията си. Те са служители на това звено и
нямат материалната териториална компетентност да съставят АУАН. В
редица случаи и дела се е случвало такива служители да съставят такива
актове, но е имало провеждане на СПО и те са структурирани и са изпратени
там, но настоящият случай не е такъв.
Моля да се отмени обжалваното НП, като претендирам и разноски
съгласно договора за правна помощ, който е приложен към жалбата.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,12 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2