№ 33158
гр. София, 15.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110106113 по описа за 2022 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЕНИ СА от Б. П. И. срещу А. П. А. и срещу П. П. А.
субективно пасивно и обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 30, ал. 1 ЗН за намаляване дарствените разпореждания на П А
И. в полза на А. П. А. и в полза на П. П. А., прикрити под формата на
суперфиция, обективирана в Нотариален акт за учредяване право на строеж
срещу задължение за строителство № 191, том ІІ, рег. № 5631, нот. дело №
318/30.05.2006 г. до размер на запазената част на ищеца Б. П. И. и за
възстановяване на запазената му части от наследството на П А И., обективно
кумулативно съединени с иск за делба на описаните в исковата молба
недвижими имоти.
НАСРОЧВА делото за разглеждане по предявените искове с правно
основание чл. 30, ал. 1 ЗН, както и в първо открито съдебно заседание от
ПЪРВАТА ФАЗА НА ДЕЛБАТА – на 22.11.2024 г. от 16.00 часа, за която дата
да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение.
На ищеца да се връчат и преписи от писмения отговор на исковата
1
молба, депозиран по делото от двете ответници А. П. А. и П. П. А., чрез
техния общ пълномощник адвокат П Г на 17.07.2023 г. и от приложенията
към него.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверени от страната преписи.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса приложените към
писмената молба на ищеца от 02.08.2022 г. документи – три схеми на
самостоятелен обект в сграда, в заверени от страната преписи.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в
писмения отговор на исковата молба и приложени към него документи, в
заверен от страната препис.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцеца по делото в 1-месечен срок от
датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение и с
препис от писмения отговор на двете ответници, ДА ЗАЯВИ ПИСМЕНО
СТАНОВИЩЕ по възраженията на ответниците, включително за нищожност
на договора за суперфиция и за изтекла придобивна давност и да направи
доказателствени искания във връзка със становището си.
По искането за събиране на гласни доказателства, относими към
възражението на ответниците в писмения отговор за изтекла придобивна
давност, съдът ще се произнесе, след като вземе предвид становището на
ищеца по това възражение – заявено писмено в указания по – горе срок,
предвид и възможността му да поиска събиране на гласни доказателства за
последното обстоятелство, с оглед равнопоставеността на страните в
гражданския процес.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ по искането за
събиране на гласни доказателства, заедно с писменото становище на
ищеца по писмения отговор, НЕЗАБАВНО С ПОСТЪПВАНЕТО МУ ПО
ДЕЛОТО, респ. след изтичане на срока за писмено становище!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2