Р Е Ш Е Н И Е
№……………….….../……01.2022 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесети януари през две
хиляди и двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ:
ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1189/2019 г.
по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение №1211/27.12.2019г. е обявена
неплатежоспособността с начална дата 01.01.2016г. на длъжника „Перфект” ООД,
ЕИК ********* със седалище гр. Варна и е открито производството по
несъстоятелност на длъжника, а с решение №
260168/29.10.2021г. дружеството е обявено в несъстоятелност и е постановено
започване осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
С определение №261132/22.11.2021г. съдът е определил сума за
покриване на необходимите разноски за производството по несъстоятелност в
размер на 15000 лева и е приканил кредиторите на дружеството да предплатят
определената сума в седем дневен срок, считано от уведомяването. Определението
е връчено на кредиторите „Корпоративна търговска банка“АД (н.) и Национална
агенция по приходите съответно на 07.12.2021 г. и 29.11.2021г., а на длъжника –
на 01.12.2021г.
С разпореждане №264929/01.12.2021г. по искане на кредитора
„Корпоративна търговска банка“АД (н.) срокът за предплащане на разноски е
продължен с един месец, считано от изтичане на предходния, на основание чл.63,
ал.1 от ГПК.
Въпреки предоставената
възможност в рамките на продължения срок, изтекъл на 14.01.2022г. и към
настоящия момент по делото не са постъпили доказателства за предплатени
разноски в определения от съда размер.
Съдът като взе предвид, че липсва налично имущество и желание на кредитори
да авансират суми за покриване на текущите разноски в производството по
несъстоятелност, намира, че е осъществена хипотеза на чл. 632, ал. 5, във вр. с
ал. 1 ТЗ и производството по несъстоятелност подлежи на спиране.
Наред с това, като взе предвид липсата на налични парични средства,
както и на имущество, което да обезпечи производството по несъстоятелност, в
т.ч. и за ежемесечното възнаграждение на синдика, съдът намира, че по аргумент
от разпоредбата на чл. 746, ал. 1 ТЗ правомощията на синдика следва да бъдат
прекратени за периода на спиране на производството, като същият бъде задължен
да предаде търговските книги, както и намиращото се в негово разпореждане
имущество на длъжника.
По гореизложените съображения и на основание
чл. 632 ал.1 вр. ал.5 от ТЗ, съдът
Р Е
Ш И :
СПИРА производството по т.д. № 1189/2019
г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, по
несъстоятелността на длъжника „Перфект” ООД, ЕИК ********* със седалище
гр.Варна, на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1 ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Г.П.С..
ЗАДЪЛЖАВА Синдика да предаде на длъжника търговските
книги, както и намиращото се в негово разпореждане имущество.
УКАЗВА на кредиторите и длъжника „Перфект” ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, че спряното
производство може да бъде възобновено в срок една година от вписването на
настоящото решение в ТР, по молба на кредитор или длъжника, при условие, че
бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество или при представяне на
доказателства за предплащане на сумата 15000.00 лв., необходима за покриване на
текущи разноски в производството по несъстоятелност.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър,
воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис
от настоящото решение, на основание чл.
624, вр. с чл. 622 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър, на основание чл. 633, ал. 1, вр. с чл. 613а, ал. 3 ТЗ.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: