Присъда по дело №236/2022 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към присъдата по НЧХД № 236/2022 г. ВРС ХХХVІІІ състав

Против подсъдимата Б.Б.Б. е подадена тъжба от С.С.Т., в която се съдържат
обстоятелства на извършено престъпление от частен характер и същата е предадена на съд
за извършено престъпление по чл.182 ал.2 от НК.
В с.з. частният тъжител поддържа тъжбата си.
Подсъдимата Б. сочи, че на 22.11.2021г. детето било болно, при което в телефонен
разговор чт. Се съгласил първоначално да си остане вкъщи, а впоследствие започнал да й
пише съобщения, че не е отговорна майка и да иска да заведе той детето на лекар.
В пледоарията си по съществото на делото процесуалния представител на частния
тъжител счита , че по делото безспорно е установено виновното поведение на подсъдимата.
Не може да се възприеме теза за липса на умисъл. Ч.тъжител ясно е заявил , че иска да
осъществи режима на личен контакт, защото поведението на подсъдимата е било
неглижиращо здравословното състояние на детето. Бащата искал да се подходи адекватно.
Не е държал да бъде взимано детето, а просто да се подходи адекватно. Моли съда да я
признае за виновна и да наложи наказание „пробация“, състоящо се в първите две
пробационни мерки със срок от по шест месеца. Моли и за присъждане на разноски.
По съществото на делото защитникът на подсъдимата счита, че обвинението е
недоказано и подсъдимата следва да бъде оправдана. След като се спира на събраните по
делото доказателства, моли съда да постанови оправдателна присъда. Претендира и
разноски.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Тъжителят Т. и подс. Б. имат родено дете – Л. Т.а.
С протоколно определение от 09.08.2021г. по гр. дело №8742/21г. по описа на ВРС- 9
състав, бил определен режим на лични контакти на ч. тъжител Т. с детето, който включвал :
За период от три месеца, считано от 16.08.2021г., всеки понеделник и вторник от
16,30 часа до 20,30 часа, като бащата ще взема детето от детска ясла и ще го връща в дома на
майката, находящ се на адрес: гр. Варна, кв. „Аспарухово“, ул.“Злетово“ №22
След изтичане на три месеца , считано от 16.08.2021г. бащата ще взема детето с
преспиване, като същия ще го взема в понеделник в 16,30 ч. от детската ясла и ще го води
сутрин във вторник в 07,45 часа на детска ясла.
На 22.11.2021г. ч.т. Т. разговарял с подс. Б., при което тя го уведомила, че детето е с
влошено здравословно състояние и не било на ясла.
Между ч.т. Т. и подс. Б. била водена кореспонденция в месинджър, като ч.т. Т.
настоявал, че във времето на режима на лични контакти иска да заведе детето на лекар, а
подс. Б. му отказала с мотив, че ще води детето при личния лекар.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
събраните по делото доказателства: обясненията на подс. Б.; показанията на разпитаните в
с.з. свидетели Н. и К.; копие от определение от 09.08.2021г. по гр. дело №8742/21г. по описа
на ВРС- 9 състав и др.
За да приеме за установено по безспорен начин гореизложеното съдът прецени
горните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като всички те безпротиворечиво
водят до установяване на приетата от съда фактическа обстановка.
Показанията на свидетелите Н. и К. сочат , че на 22.11.2021г. детето Л. Т.а е било с
влошено здравословно състояние.
1

Ч.т. Т. е осъществил с подс. Б. контакт, като е поискал детето да му бъдат предадено,
за да го заведе на лекар, предлагайки и подс. Б. да ги придружи. Подс. Б. отказала ,
посочвайки, че детето си има педиатър и ще го заведе на преглед при него.
Подс. Б. също сочи, че първоначално в разговор е уведомила ч.т. Т., че детето е с
влошено здравословно състояние и се съгласили, че няма да ходи на ясла.
Впоследствие ч.т. Т. поискал да води детето на лекар, след като разбрал, че има
записан час при личната лекарка в сряда.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите и обясненията на подс.Б.,
намирайки, че същите са непротиворечиви и взаимно се допълват.
Следва да се отбележи и това, че показанията на горните свидетели и обясненията на
подс. Б. кореспондират с изнесеното в тъжбата по отношение на случилото се на
22.11.2021г.
С оглед на така установеното съдът прие от правна страна, че подсъдимата Б.Б.Б. не е
осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.182 ал.2 от НК
и я оправда по възведеното й обвинение на 22.11.2021г. в гр. Варна да е осуетила
изпълнението на определение от 09.08.2021г. по гр. дело №8742/21г. по описа на ВРС- 9
състав, като е възпрепятствала изпълнението на определения режим на родителски контакт с
детето Л. Т.а.
За да се произнесе с оправдателен диспозитив, съдът взе предвид, че въз основа на
установената фактическа обстановка по делото се установява, че на 22.11.2021г. подс. Б. не е
действала с умисъл лично или чрез другиго да препятства изпълнението на определения
режим на родителски контакт с детето. Напротив – уведомила е ч.т. Т. за влошеното
здравословно състояние на детето.
Със знанието за това, сам ч.т. Т. е предложил единствено да заведе детето на лекар и
след това да го върне при майката. Подс. Б. отказала.
Че ч.т. Т. не е претендирал да бъде спазен режима на лични контакти свидетелства и
св. Н. – майка на ч.т. Т., която сочи, че той не е искал детето да му бъде предадено по
съдебно решение, а само да го заведе на лекар, да му се направят изследвания и детето да се
върне с майката.
Действията на подс. Б. произтичат не от умисъл лично или чрез другиго да
препятства изпълнението на определения режим на родителски контакт с детето, а от
дължимата грижа за опазване на здравето на детето.
Не без значение е и факта, че в останалото време режима на лични контакти се
изпълнява, а дори и детето бива давано в повече на ч.т. / според обясненията на подс. Б. и
показанията на св. Н. и св. К./.

На осн. чл.190 ал.1 от НПК съдът осъди частния тъжител да заплати на подсъдимата
направените разноски по делото.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
2

Номер на акта:	194
Дата:	6 октомври 2022 г.
Съдия:	Росица Шкодрова

Дело:	20223110200236
Тип на делото:	Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване:	21 януари 2022 г.

Присъда по дело №236/2022 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите