№ 24457
гр. София, 04.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110166413 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба от ответника ******, ЕИК *********, с която е направено
искане за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № ****** в
частта му за разноските, като бъдат намалени присъдените на ищеца разноски за
адвокатско възнаграждение, съобразно незначителната фактическата и правна
сложност на делото.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, с
който изразява становище за неоснователност на искането при доводи, че размерите на
адвокатските възнаграждения са определени в минимален размер, съгласно
действащата към момента на сключването на договорите за правна защита и
съдействие Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
Съдът като съобрази данни по делото и становищата на страните, намира
искането за НЕОСНОВАТЕЛНО, поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 5 от ГПК ако заплатеното от страната
възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и
фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да
присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално
определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. В случая адвокатските
възнаграждения са определени в минимален размер, съобразно Наредба № 1/2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, действаща към момента на
сключване на договора за правна защита и съдействие, според цената на предявения
иск. Същевременно не са налице основания за промяна в преценката на съда относно
съразмерността на адвокатските възнаграждения с действителната фактическа и
правна сложност на делото, за което същият е изложил съображения в решението.
Поради изложеното молбата за изменение на решението в частта за разноските
следва да се остави без уважение.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника ******, ЕИК ********* за
изменение на Решение № ******, постановеното по гр.д. № 66413/2024 г. по описа на
СРС, 157 в частта му за разноските, като бъдат намалени присъдените на ищеца
разноски за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщението.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2