№ 229
гр. П***, 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220103534 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.542 и сл. от ГПК във връзка с чл.38 ал.4 от Закона за
гражданската регистрация.
Постъпила е молба от АН. Л. П. с ЕГН ********** от село К., област П***
,ул.“Д***“*** , в обстоятелствената част на която се твърди, че молителката е дъщеря на Л.
М., бивш жител на село С., община П***, починал в село С., на ***г.. Смъртта му е
констатирана от съпругата му С. Л. М. и е погребан от съпругата му на ***г в гробището
на село С.. Твърди се, че с решение №5 от 08.01.1993г. на Поземлена комисия-град с*** на
баща и Л. М. са възстановени земеделски земи в землището та село С.. Тъй като
молителката разполагала само с уведомление изх.№626/26.03.1993г на ПК-С*** , поискала
да и бъде издадено горното решение, но от Общинска служба по земеделие-С*** и
отговорили, че трябва да представи удостоверение за наследници на Л. М.. Молителката
поискала издаване на удостоверение за наследници от Община С***, но от там и
отговорили, че нямат данни за смъртта на баща и не могат да и издадат такъв документ.
Твърди, се че за молителката е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск. От
община С*** и отказали да и издадат удостоверение за родствени връзки с Л. М., тъй като
нямат данни за него. От село К. се снабдила с личния си регистрационен картон, от който се
установявана родствената и връзка с Л. М.. Моли се съда да постанови решение, с което да
се приеме за установено, че Л. М. , бивш жител на село С. е починал на ***г. и да се
разпореди издаването на акт за смърт. В подкрепа на твърденията си молителката сочи
доказателства.
В съдебно заседание молителката, чрез пълномощника си, поддържа молбата.
1
В съдебно заседание ответната община С*** не изпраща представител и не изразява
становище по молбата.
В съдебно заседание Районна прокуратура П*** не изпраща представител и не
изразява становище по молбата.
Пазарджишкият районен съд, след като се запозна с твърденията, изложени в
молбата,след като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, при съблюдаване на разпоредбата на чл.235 от ГПК, прие за установено
следното:
От събраните по делото писмени доказателства се установява, че п озаявление вх.
№00644/29.07.1992г. с протоколно решение №5 от 08.01.1993г. по чл.18ж, ал.2 от
ППЗСПЗЗЗ Поземлена комисия-С*** е признала и определила за възстановяване правото на
собственост на наследниците на Л. Г. М. върху земеделски земи с план за земеразделяне в
землището на село С..
Установява се от удостоверение №889/06.10.2021г., издадено от община С***, че
няма съставен акт за смърт в регистрите на актове за смърт на Кметство –С. от 1929г. за Л.
М..
Видно от личния регистрационен картон на молителката АН. Л. П. Л. М. е неин
баща.
От разпита на свидетеля Г. Д. П. се установи, че Л. М. е негов дядо. От майка си знае,
че дядо му е починал на ***г. в дома си в село С.. Майка му е била бебе, когато баща и е
починал. Датата на смъртта на дядо му свидетелят знае от майка си ,която от своя страна я
знае от нейната майка/ бабата на свидетеля и съпругата на дядо му/. По наследство от дядо
му имат земеделски земи и когато следвало да се снабдят с удостоверение за наследници ,се
оказало , че за дядо му няма съставен акт за смърт.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът прави
следните изводи:
Предявена е молба с правно основание чл.38, ал.3 от ЗГР.
Молбата е процесуално допустима, тъй като за молителката в качеството и на
заинтересовано по смисъла на закона лице/низходящ от първи ред на Л. М. е налице
правен интерес от установяването на факта на смъртта на нейния баща и наследодател Л.
М., предвид обстоятелството, че акт за смърт на лицето Л. М. не е съставен. Според
нормата на чл.542 от ГПК, когато факт с правно значение/ в случая смъртта на лицето/
трябва да бъде удостоверен с документ , съставен по надлежния ред/ акт за смърт/ и такъв
не е съставен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска от районния съд да
установи факта и когато това е необходимо да разпореди да се състави съответния документ.
В конкретния случай се касае за факт с правно значение от категорията на т.нар.
юридически събития какъвто несъмнено е фактът на смъртта на определено физическо лице,
тъй като по силата на закона този факт е скрепен с определени правни последици.
2
Разгледана по същество молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена
като съображенията за това са както следва:
Безспорно се установи от обсъдените по делото писмени и гласни доказателства
факта на обективно настъпилата смърт на Л. Г. М., която смърт е настъпила на ***г.За този
юридически факт не е съставен акт за гражданско състояние на лицето, а именно-акт за
смърт. Съгласно разпоредбата на чл.54, ал.1 от ЗГР актът за смърт се съставя въз основа на
съобщение за смърт не по-късно от 48 часа след настъпване на смъртта.Установи се по
категоричен начин, че в Кметство село С., където е настъпило юридическото събитие-
смърт, не е издаден акт за гражданско състояние за лицето Л. М. удостоверяващ факта на
смъртта му като факт с правно значение.
Ето защо следва да се приеме за установено, че Л. М. е починал на ***г. в село С.,
община С*** и да се разпореди длъжностно лице при Кметство –село С./ на територията на
която е станало събитието/ да състави акт за смърт и да се отрази това обстоятелство в
регистрите на населението.
Воден от горното и на основание чл.38 ал.4 от ЗГР Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
По молбата на АН. Л. П. с ЕГН ********** от село К., област П*** ,ул.“Д***“***
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на община С***, че лицето Л. М. , бивш
жител на село С., е починал на ***г. в село С..
Задължава на основание чл.59 от ЗГР длъжностно лице по гражданско състояние при
Кметство-село С., община С*** да състави акт за смърт на лицето Л. М. и да отбележи това
обстоятелство в съответните регистри на населението.
След влизане в сила на решението заварен препис от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство- село С. за съставяне на акт за
смърт, както и до Община С*** за отразяване на промяната в гражданското състояние на
лицето.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд
в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на участниците в производството.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3