O
П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./…………..10.2018 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на ………………октомври две хиляди и осемнадесета година в
състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1421 по описа
за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по т.д.№ 1421 по описа на ВОС
за 2018г. е образувано по предявен от „ЕЛС“ АД ЕИК ********* гр.Варна установитилен иск с правно основание чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ срещу „ВАРНА-ПРО“ АД /в н./ ЕИК
*********.
С определение № 3204 от 18.09.2018г. на
ищеца е предоставен срок, в който да поправи констатираните нередовности
на исковата молба.
С молба вх. № 28798 от 08.10.2018г.
/изпратена по пощата с клеймо от 04.10.2018г./ ищецът депозира молба с препис
за насрещната страна, с която изпълнява част от поставените за редовността на
ИМ изисквания.
Нередовностите, установени с т.3 и 4 от Определение № 3204
от 18.09.2018г. не са поправени, т.к. остава неясно каква сума от всяка една от
посочените фактури е останала като неприето вземане; как е формирано това
задължение и какво по същността си представлява същото.
На следващо място изрично в
обстоятелствената част на исковата молба и в петитума
й следва да бъде посочен съответния размер на лихвата по всяка фактура за
търсения период, предмет на иска.
Освен това е налице и повторение на фактури
при посочване на различни стойности /напр. ф.412/, което следва да бъде
изяснено.
По изложените съображения, и на осн. чл. 129, ал. 2 във вр.чл.127,
ал.1, от ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по т. дело № 1421/2018г. на ВОС, търговско отделение, като
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от узнаването
с писмена молба с препис за насрещната страна :
Да въведе ясни и точни твърдения каква сума
от всяка една от посочените фактури е останала като неприето вземане; как е
формирано това задължение и какво по същността си представлява същото.
На следващо място изрично в
обстоятелствената част на исковата молба и в петитума
й следва да бъде посочен съответния размер на лихвата по всяка фактура за
търсения период, предмет на иска.
Налице е повторение на фактури при посочване
на различни стойности /напр. ф.412/, което следва да бъде изяснено.
При неизпълнение на указанията в посочения
от съда срок производството по делото ще бъде прекратено.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: