№ 297
гр. Сливен, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниРадка К. Русева
заседатели:Таня Ив. Балабанова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20252230200840 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият, нередовно призован е доведен в съдебно заседание и се
явява лично и с адв.Н.Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 07.11.2025
г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам лична карта.
В залата се явява П. И. И. – сестра на подсъдимия.
П. И.: Това в залата е брат ми Т. И., той няма ЕГН, има само ЛНЧ като
чужденец.
Съдът прекъсна заседанието в 11,34 часа, за да даде възможност на
страните евентуално да постигнат споразумение.
Заседанието продължава в 11,42 часа с връщане на страните и П. И. в
залата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Адв.Н.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Ще взема отношение по т.4, по останалите точки нямам
възражения, тъй като със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение
за прекратяване на наказателното производство, което ви представям и моля
да пристъпим към разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК.
Адв.Н.: Аз се присъединявам към становището на представителя на
държавното обвинение. Също считам, че са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно по реда гл.29 от НПК.
Постигнали сме споразумение с РП, което сме ви представили. Моля делото
да се гледа в днешно съдебно заседание. Представям трудов договор, че е
трудово ангажиран моят подзащитен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Не са ми нарушени
правата на досъдебното производство. Искам делото да приключи със
споразумение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
В залата се явяват прокурорът, подсъдимият, защитникът и П. И..
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са
налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
2
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Сливен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,
както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по обв.акт:
Т. И. – роден на ***** г. в гр.К., Руска Федерация, с постоянен адрес
с.*****, понастоящем живущ в гр.*****, без гражданство, с основно
образование, неженен, работи, осъждан, ЛНЧ **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
3
защитника на подсъдимия И. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия Т. И. за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК, както и че по делото е постигнато споразумение за прекратяване
на наказателното производство, сключено между РП-Сливен, подсъдимия и
неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите. Моля
да бъде отразено, че разноските ще бъдат платени по сметка на ОДМВР-
Бургас. На основания чл.354а, ал.6 от НК наркотичното вещество, което е
представено съгласно протокола да бъде отразено, че ще бъде унищожено, в
окончателния вид на споразумението.
Адв.Н.: Постигнали сме споразумение с държавното обвинение, което
сме представили във вида, в който е пред вас и ако прецените, че не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите. Моля да бъде
допълнено, че разноските в размер на 94,11 лева да бъдат преведени по сметка
на ОДМВР-Бургас и вещите, предмет на престъплението, които са предадени в
склада на ЦМУ съгласно изискванията на закона да бъдат унищожени.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с направените уточнения относно разноските и
веществените доказателства.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направените
уточнения относно веществените доказателства и разноските, вписа
окончателното
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Т. И. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 28.03.2025 г. в гр.Сливен, без надлежно
разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества – 0,356
грама нето тегло препарат, съдържащ коноп (смес от тютюн и коноп), с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 4,90%, съгласно заключение на физико-химическа
експертиза № 432/27.05.2025 г. на БНТЛ-ОД-МВР-Бургас, на стойност 7,12
лева, определена съгласно Постановление № 106/02.08.2023 г. на
Министерски съвет на Република България за изменение на Постановление №
23/29.01.1998 г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а,
ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
На подсъдимия Т. И. за извършеното от него престъпление на основание
чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата
веществените доказателства по делото – 0,356 гр. коноп, подробно описани в
приемателно-предавателен протокол № 110854 от 23.06.2025 г. на ЦМУ,
Отдел НОП гр. София, които след влизане в сила на споразумението да се
УНИЩОЖАТ.
Веществените доказателства по делото: опаковки, запечатани в хартиен
плик с мокър мастилен печат на Сектор БНТЛ, ОДМВР-Бургас, след влизане в
сила на споразумението да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Подсъдимият Т. И. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 94,11 лева (деветдесет и четири лева и
единадесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Бургас.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият ТИХОМИР
5
И.ИЧ И. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с
последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Н. С. / / Т. И. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Н.Н. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия И. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 840/2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис от споразумението след влизането му в сила да се изпрати на
Централно митническо управление, отдел НОП гр. София за унищожаване на
веществените доказателства по приемателно-предавателен протокол №
110854 от 23.06.2025 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по
мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят
6
становището си.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед одобреното споразумение моля да потвърдите
мярката за неотклонение.
Адв.Н.: Считам, че към настоящия етап мярката за неотклонение е
адекватна и моля да бъде потвърдена.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание, което
следва да се търпи ефективно, намира че следва да потвърди взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.1
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Т. И. с ЛНЧ
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до привеждане в
изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 12,03 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7