№ 153
гр. 1000 София , 01.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XV ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито
заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Величка В. Маринкова
Членове:Даниела Г. Талева
Кристина Е. Гюрова
като разгледа докладваното от Величка В. Маринкова Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20211100602064 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.
С присъда от 05.03.2020 г., СРС, НО, 114 с-в е признал подсъдимия С.И.А. за
невиновен и на основание чл.304 от НПК го е оправдал изцяло по
повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.148, ал.2 вр.
ал.1, т.3 вр. чл.147, ал.1 от НК. С присъдата тъжителят е осъден да заплати на
подсъдимия направените от него разноски за адвокат, като е осъден да
заплати в полза на бюджета на съда и 5 лв. за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Срещу тази присъда в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба и
допълнение към нея от частния тъжител И.Д., в които твърди, че присъдата е
неправилна и незаконосъобразна като излага подробни съображения в тази
насока. Иска от въззивния съд да отмени присъдата на СРС и да признае
подсъдимия А. за виновен по повдигнатото му обвинение.
В жалбата не се правят искания за събиране на нови доказателства.
Въззивният съд констатира, че по делото липсват доказателства (отметки,
призовки, съобщения и пр.) на жалбоподателя- частен тъжител- М.М. да е
указвано, че следва да внесе държавна такса по въззивната жалба срещу
1
присъдата на СРС, както и такава да е била внасяна по въззивната жалба,
съгласно изискванията на т.12 от Тарифа № 1 на МП. Задължение на СРС е
било да укаже на жалбоподателя частен тъжител, че следва да внесе такава
държавна такса в определен срок и едва след това, ако таксата е внесена да
изпрати делото по компетентност на СГС за разглеждане на жалбата на
частния тъжител. С оглед на това, въззивният съд намира, че като не е
изпълнил правомощията си, първостепенният такъв е изпратил жалбата на
частния тъжител преждевременно за разглеждане пред СГС. Предвид това
производството по настоящето дело следва да бъде прекратено и делото
върнато на СРС за изпълнение на указанията, дадени по- горе във връзка със
събиране на държавна такса от жалбоподателя- частен тъжител и едва след
това делото да бъде администрирано към въззивния съд във връзка частната
жалба.
Така мотивиран и на основание чл.327 от НПК, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД №2064/2021 г. по описа
на СГС, НО, XV въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на
определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2