П Р О Т О К О Л
№ 61
гр. Пловдив, 28.06.2016 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание
на двадесет и осми юни две хиляди и шестнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЦАНКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕКАТЕРИНА ПЕТКОВА
ЦВЕТОЗАРА ПЕНКОВА
секретаря П.П.
прокурора ДИМИТРИЯ ДЪРМОНСКА
сложи за разглеждане
докладваното НОХД 1098 по описа за 2016 год., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 9,00 часа се явиха:
Заседанието започва в 9,15 часа, поради поискване на страните на възможност за
уговаряне евентуални параметри на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ Г.М.А. – се явява
лично и с защитника си адв. В.К., с
пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. - Желая само адв. К. да ме защитава в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. - Да се гледа
делото днес.
Съдът, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г.М.А. – роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работещ неосъждан ЕГН **********.
Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Наясно съм с правата си по закон – чл. 55 от НПК.
Наясно съм и с особените процедури по реда на глава ХХVІІ и ХХІХ от НПК. Желая
делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, като сключим споразумение с
представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив.
СЪДЪТ разясни правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР - Нямам отводи, не
искаме събиране на нови доказателства. Постигнахме споразумение с подсъдимия и
неговия защитник, което представям и моля да одобрите.
АДВ. К. - Нямам искания за отводи към състава на съда.
Действително с моя подзащитен и представителя на Окръжна прокуратура
постигнахме споразумение, което моля да одобрите, тъй като считам, че същото е
законосъобразно и отговаря на закона и морала. Представям и моля да приемете
като доказателства по делото удостоверение за постоянен и настоящ адрес, които
представям във връзка с мястото за
изтърпяване на наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ А. - Поддържам казаното от моя защитник и заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение с
представителя на Окръжна прокуратура.
Моля да приемете удостоверенията, които представи моя адвокат.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.
Съдът след съвещание намира, че
така представените от страна на защитата 2 бр. заверени преписи от
удостоверения, съответно за постоянен и настоящ адрес са относими към предмета
на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени копия на 2 броя удостоверения за
постоянен и настоящ адрес на подсъдимия.
Съдът, след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане от прокурора на
постигнатото споразумение между
Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, представлявана от прокурор ДИМИТРИЯ
ДЪРМОНСКА от една страна и от друга страна – подсъдимия Г.М.А. и защитника му
адв. В.К. за прекратяване на НОХД № 1098/2016 г. по описа на Пловдивски окръжен
съд.
ПРОКУРОР - Поддържам постигнатото споразумение и моля
същото да бъде одобрено.
АДВ. К. - Поддържам споразумението. Моля съда да го
одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ А. - Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението.
Разбирам какво означава това споразумение за мен, разбирам последиците му и съм
съгласен с тях. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила
присъда и същото влиза в сила веднага и съм съгласен с всичко това. Поддържам
споразумението. Моля съда да го одобри.
СЪДЪТ след съвещание, като анализира
споразумението, с което е сезиран в настоящото производство, приложените по
делото доказателства, намира, че постигнато
между страните споразумение в представения пред съда писмен вид отговаря на
изискванията на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
представеното по делото споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура –
гр. Пловдив, представлявана от прокурор ДИМИТРИЯ ДЪРМОНСКА, от една страна и от
друга страна – подсъдимия Г.М.А. и защитника му адв. В.К. за прекратяване на
НОХД № 1098/2016 г. по описа на Пловдивски окръжен съд, за следното:
Подсъдимият Г.М.А. - роден
на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 2, във вр. с ал. 1, изр. 1, във
вр. чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК затова, че
на *****г. в гр. П. и гр. К.,
обл. П., като съизвършител, в съучастие с К.Г. – роден на *** г. в Р. Т., като съизвършител, без надлежно разрешително е
държал с цел разпространение висикорискови наркотични вещества, които са в
особено големи размери, както следва: хероин с общо нето тегло
За така извършеното от подсъдимия Г.М.А. престъпление по чл.
354а, ал. 2, във вр. с ал. 1, изр. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЧЕТИРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева.
На основание
чл. 59, ал. 1, във вр. с чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС така определеното наказание, в
размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА подсъдимият Г.М.А. да ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ режим в затвор или затворническо общежитие от „открит” тип.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 2, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК от така
определеното на подсъдимия Г.М.А. наказание, в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА времето, през което е бил
задържан, считано от 10.04.2016 год. до
влизането в сила на определението за одобряване на настоящото
споразумение, като един ден
задържане зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание
чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата остатъка от наркотичното вещество, след проведено
изследване, предадено на съхранение в Митница – П., след влизане в сила на
определението, с което се одобрява споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полиетиленови пликове и торби, 1 бр. колан от бял плат, предадени на съхранение в
отдел „****” – ОД на МВР – гр. П. ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. мобилен телефон – марка „Айфон” с ИМЕЙ *****, предаден на съхранение в отдел „*****” – ОД на МВР – гр. П., да се върне на К.Г., след влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. мобилен телефон – марка „Айфон” с ИМЕЙ *****, предаден на съхранение в отдел „****” – ОД на МВР – гр. П., да се върне на Г.М.А., след влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. СД да остане по делото.
ОСЪЖДА подсъдимият Г.М.А. да ЗАПЛАТИ по смета на ОД на МВР – П. припадащата му се част от направените
в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 161,00 лева.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
Прокурор Д. ДЪРМОНСКА
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.А.
АДВ. В.К.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
С
оглед на така одобреното от съда споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 1098/2016 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив,
съобразно разпоредбата на чл. 24, ал. 3 от НПК съдебното производство следва да
бъде прекратено, като се отмени и взетата
спрямо подсъдимия Г.М.А. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1098/2016 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г.М.А. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: