РЕШЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 19.09.2018 г.
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в открито заседание на четиринадесети
септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
в присъствието на секретаря Мария
Кузева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 742 по описа на съда за
2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 530 ГПК, вр. чл. 51 ЗН.
Постъпила е молба от „Банка ДСК“ ЕАД
в качеството ѝ на кредитор
на починалата на
04.09.2017 г. Г.И.И., ЕГН ********** с искане да бъде определен срок, в който призованите към наследяване нейни наследници М.С.С.,
ЕГН ********** ***, И.В.Р.,
ЕГН ********** *** и А.В.Т., ЕГН ********** *** да заявят приемат ли наследството или се
отказват от него.
Ответницата И.В.Р. чрез пълномощника
си адв. В. представя Удостоверение с изх. № 5301/04.06.2018 г., издадено от Районен
съд – Пазарджик, съгласно което същата се е отказала от наследството на
починалата Г.И.И..
Ответницата М.С.С. представя Удостоверение
с изх. № 6462/05.07.2018 г., издадено от Районен съд – Пазарджик, според което
се е отказала от наследството на Г.И.И..
Ответницата А.В.Т., призована по
реда на чл. 47 ГПК, не взема становище по молбата.
Съдът като взе предвид становището
на страните и прецени събраните по делото доказателства намира за установено
следното:
Между молителя „Банка ДСК“ ЕАД и Г.И.И., ЕГН ********** *** е сключен договор за
кредит за текущо потребление от 08.06.2016 г., обезпечен с договор за залог
върху вземания от същата дата, и договор за кредит овърдрафт от 08.06.2016 г.,
обезпечен с договор за залог върху вземания от същата дата.
Г.И.И. е починала на 04.09.2017 г. в
гр. Пазарджик, за което е съставен Акт за смърт № ….
Нейни наследници по закон съгласно
Удостоверение за наследници с изх. № … г., издадено от Община Пазарджик, са племенниците
ѝ М.С.С., ЕГН ********** ***, И.В.Р.,
ЕГН ********** *** и А.В.Т., ЕГН ********** ***.
С Решение № 712 от 04.06.2018 г.,
постановено по гр.д. № 2233/2018 г. на Районен съд – Пазарджик, в особената
книга за отказ от наследство е вписан отказът на наследницата И.В.Р., ЕГН **********
от наследството оставено от наследодателката ѝ Г.И.И..
С Решение № 868 от 05.07.2018 г.,
постановено по ч.гр.д. № 2653/2018 г. на Районен съд – Пазарджик, в особената
книга за отказ от наследство е вписан отказът на наследницата М.С.С., ЕГН **********
от наследството, оставено от наследодателката ѝ Г.И.И..
Наследницата А.В.Т., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес: ***, е призована по реда на чл. 47 ГПК.
Призовките, изпратени до същата, са
се върнали с цялост с отбелязване от връчителя, че по сведение на
домоуправителя лицето от години не живее на адреса.
По
реда на чл. 47, ал. 1 ГПК е изискана справка за актуалния постоянен и настоящ
адрес на ответницата и са залепени уведомления, но в срока по чл. 47, ал. 2 ГПК
същата не се е явила в канцеларията на съда, за да получи документите.
Според изготвената от ТД на НАП –
Пловдив, офис Пазарджик справка за трудови договори на А.В.Т., няма данни за
вписани трудови договори.
При така установените факти съдът
намира следното от правна страна:
Наследството се придобива с приемането му,
което може да бъде извършено изрично с писмено заявление до районния съд,
последвано от вписване в особена за това книга, или мълчаливо с конклудентни
действия – чл. 49 ЗН. В случай че призованият към наследяване бездейства, е
предвидена възможност съгласно чл. 51 ЗН всеки заинтересован да поиска от
районния съд да бъде определен срок, в който да заяви приема ли наследството
или се отказва от него. „Всеки заинтересован” по смисъла на цитираната
разпоредба е всяко лице, за което съществува правен интерес от волеизявлението
на призования наследник.
Законът
предвижда лицето,
което има право да наследява, да се призове, което предпоставя неговото редовно
уведомяване. Съгласно чл. 540 ГПК в охранителното производство се прилагат съответно
и правилата на исковото производство. При съответното приложение на общите
разпоредби на ГПК следва да се имат предвид особеностите на производството по
чл. 51 ЗН.
Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления.
Те имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето,
призовано към наследяване. Затова и кредиторите на призования наследник не
могат да бъдат овластени по реда на чл. 134 ЗЗД да приемат
наследството.
Когато призованият наследник не е приел
наследството и му е даден срок по реда на чл. 51 ЗН, той следва да изрази
своята воля лично и самостоятелно. Поради това, в производството по чл. 51 ЗН
се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК,
както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен вестник”,
които предполагат назначаване на особен представител. Особеният представител не
би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се
отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования
наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. Целта на закона е да се постигне
равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава и
нарушава правото на приемане на наследството. В този смисъл е Определение № 315 от 23.06.2015
г., постановено по ч.гр.д. № 3092/2015 г. на ВКС, I г.о. и Определение №
460 от 22.07.2015 г., постановено по ч.гр.д. № 3616/2015 г. на ВКС, III г.о.
В случая искането изхожда от заинтересовано лице –
кредитор на починалата, който има правен интерес да бъде определен срок на
наследниците ѝ да заявят приемат ли наследството ѝ или се отказват
от него.
В дадения от съда срок наследниците М.С.С.
и И.В.Р. са представили удостоверения за отказ от наследството на Г.И.И.,
вписани в особената книга на Районен съд – Пазарджик, а наследницата А.В.Т. не
е уведомена лично за възможността да приеме или да се откаже от наследството на
починалата Г.И.И., изчерпани са възможностите за призоваването ѝ, а
назначаването на особен представител в това производство е недопустимо.
Ето защо молбата на „Банка ДСК“ ЕАД
за определяне на срок на наследниците на Г.И.И. да заявят дали приемат или се
отказват от наследството, оставено от нея, следва да бъде отхвърлена по
отношение на наследниците М.С.С. и И.В.Р., тъй като актът, чието издаване се
иска в настоящото производство, вече е издаден, а по отношение на наследницата А.В.Т.
– поради невъзможността за личното ѝ уведомяване за настоящото
производство.
По изложените съображения Районен съд – Пазарджик
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
искането на
„Банка ДСК“ ЕАД за определяне на срок на М.С.С., ЕГН ********** ***, И.В.Р., ЕГН ********** *** и А.В.Т., ЕГН ********** ***, в който да заявят дали приемат
или се отказват от наследството, оставено от наследодателката им Г.И.И., ЕГН **********
***.
Решението
може да се обжалва пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: