РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№ 209 / 21.2.2018  г.                                    гр. Карнобат

 

 

ТАТЯНА СТАНЧЕВА, съдия – докладчик по гр.д.№ 193/2018 г. по описа на КРС, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари, през две хиляди и осемнадесета година, за да произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по исковата молба исковата молба на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС А.С.” клон България с ЕИК *********, със седалище и адрес – гр.София 1766, район „Младост”, ж.к.”Младост” 4, Бизнес Парк София, бл.14 и със законен представител Димитър Димитров чрез юрисконсулт Н.А.М. против Е.Х.К., ЕГН: **********, постоянен адрес: ***.

С исковата молба са предявени искове: за сумата от 499.98 лева /четиристотин деветдесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/- главница по договора, възнаградителна лихва – 124.43 лева /сто двадесет и четири лева и четиридесет и три стотинки/ за времето от 20.10.2016 г. до 20.02.2018 г.;сумата от 41.13 лева /четиридесет и един лев и тринадесет стотинки/-  мораторна лихва за периода от 20.11.2016 г. до 11.09.2017 г.

Твърди се в исковата молба, че задълженията са по неизпълнени задължения по Договор за потребителски заем с номер CREX-13783737, сключен на 31.08.2016 година.

Съдът извърши проверката по реда на чл.129, ал.1 ГПК и констатира, че исковата молба е редовна и предявеният с нея иск е допустим, предвид което следва да бъде приета от съда и препис от същата, ведно с приложенията към нея да се изпратят на ответника за подаване на писмен отговор.

Предвид  горното и на основание чл.131, ал.1 ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ

 

ПРИЕМА исковата молба на „„БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС А.С.” клон България с ЕИК *********, със седалище и адрес – гр.София 1766, район „Младост”, ж.к.”Младост” 4, Бизнес Парк София, бл.14 и със законен представител Димитър Димитров чрез юрисконсулт Н.А.М., против Е.Х.К., ЕГН: **********, постоянен адрес: ***.

ИЗИСКВА за прилагане към настоящото дело ч.гр.д. № 1152/2017 г. на РС-Карнобат.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника Е.Х.К..

УКАЗВА  на ответника, че следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА  на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.

УКАЗВА  на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и след това не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, с произтичащите от това последици.

УКАЗВА  на ответника, че може да заяви с писмена молба до съда желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата, чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.

УКАЗВА на ответника за последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, а именно – ако не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск (чл.211, ал.1 ГПК), инцидентен иск (чл.212 ГПК) или не привлече за участие в делото трето лице помагач (чл.219, ал.1 ГПК) и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 от ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният му представител, попечителят и пълномощника му. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. 

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията – докладчик след получаване на отговор от ответника, респ. след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането да се връчи на ответника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :