ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………
гр.Варна
…………2020г.
Варненският
административен съд, XXIII
състав , в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесета година,
в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
Наталия Дичева
като
разгледа докладваното от съдията Н.Дичева адм. дело N 104 по описа за
2020год. на Административен съд Варна, за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е образувано по жалба
на „Медико –диагностична лаборатория-Русев“ЕООД ЕИК *********, представлявано
от д-р Венко Нацков, гр.Пловдив против Заповед
за налагане на санкции № РД-09-2369/12.12.2019г. на Директора на РЗОК гр.Варна.
Съдът след като се запозна с представената с
исковата молба административна преписка, по въпроса относно местната подсъдност
за разглеждане на делото установи следното:
С разпоредбата на чл. 133, ал. 1, предл. 1 от АПК (изм. – ДВ,
бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) е прието, че делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
Седалището на адресата на акта и съответно жалбоподател по делото е в гр. Пловдив.
Отказът предмет на оспорване подлежи на
обжалване по правилата на АПК. Правилата за местната подсъдност установени в чл.
133, ал. 1 от АПК изискват делото да бъде разгледано от Административен съд
– Пловдив, в съдебния район на който се намира адреса на жалбоподателя.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да
изпрати делото на Административен съд – Пловдив по подсъдност.
Водим от горните съображения и на основание чл.
135, ал. 2 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по
административно дело №104/2020 г. по описа на Административен съд гр. Варна, 23-ти
състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –ПЛОВДИВ
по подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се връчи на жалбоподателя.
Съдия: