НОХД № 186/2020 г.
МОТИВИ:
Обвинението е против подс.С.Г.С. *** за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на
23.07.2020 г. по Републикански път ІІ-37, километър 91+639 в землището на
с.Бъта е управлявал моторно превозно средство – мотопед „Джилера
Рънър“, с рег. № ********, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда, установено по надлежния
ред, чрез извършена химическа експертиза.
Наказателното производство в
съдебната му фаза протече по реда на глава Двадесет и четвърта от НПК.
В
съдебно заседание подсъдимият се явява лично. Дава обяснения по обвинението.
Признава, че е управлявал процесния мотопед, след
като е употребил алкохол.
Представителят
на Районна прокуратура гр.Панагюрище поддържа изцяло обвинението и пледира за
осъдителна присъда. Предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание от една
година лишаване от свобода, чието изтърпяване да бъде отложено за изпитателен
срок от три години, както и глоба в размер на 200 лева.
Районният
съд, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
Подс.С.С.
бил правоспособен водач на МПС, категория „В и М“. Същият ползвал мотопед марка
„Джилера“ с рег. №******. Притежаваните от подс.С. категории му давали право да управлява и намиращия
се в негово владение мотопед.
На 23.07.2020 г. подс.С.С. ***, до което място
отишъл с описаното по-горе превозно средство. В питейно заведение в селото
консумирал алкохол, след което въпреки, че бил с ясното съзнание, че е
употребил спиртни напитки, решил да се придвижи с мотопеда си до село Попинци.
В изпълнение на това свое решение, около 18,30 часа привел в движение
превозното средство и управлявайки го по път
II-37 ( пътят от гр. Панагюрище за гр. Пазарджик) се насочил към с.Попинци.По
същото време и в същата посока се движел свидетелят И.А.. Малко преди разклона за село
Бъта, наближил управлявания от подсъдимия мотопед, при което възприел, че
съшият се движи неправолинейно по пътното платно, с безпричинни резки
отклонения в ляво и дясно. В един момент, на прав участък от пътя, подс.С. загубил управление на моторното превозно средство,
което се насочило в дясно по посока на движението му, напуснал пътното платно и
се преобърнал в прилежащата към пътя канавка. Св.А. преустановил движението,
слязъл от автомобила и отишъл да провери какво е състоянието на катастрофиралия
мотопедист. Своевременно сигнализирал и на тел.112 и
уведомил за инцидента служители на МВР и Центъра по спешна медицинска помощ.
Докато изчаквали пристигането на мястото на
представители на полицията, подс.С. се опитал да
изправи катастрофиралия мотопед и да се отдалечи от мястото.Св.А. му казал, че
не е редно да го прави и следва да изпълни задълженията си и да изчака
посещението на компетентните органи. Докато двамата разговаряли на св.А. му
направило впечатление, че подсъдимия се държи неадекватно, от него се излъчвала
силна миризма на алкохол и поведението му било на човек, който е повлиян от
употребата на спиртни напитки. В този
момент на мястото пристигнал свидетеля Г.П.- мл. автоконтрольор
в РУ Панагюрище. Същият установил самоличността на водача и тъй като последният
имал несигурна походка и миришел на алкохол, служителят на МВР го поканил да
бъде изпробван с техническо средство за употреба на алкохол. Подсъдимият не
отказал да му бъде извършена проба, като
апарата „Алкотест Дрегер
7410“ с фабричен номер ARSМ 0145, отчел положителен
резултат от 1,63 промила алкохол в издишания въздух.
За констатираното нарушение
св.П. съставил АУАН с бланков №183266, който подс.С. подписал
без възражения. Бил му издаден и талон за медицинско изследване на кръв с
№0046210, след което бил отведен в медицинско учреждение.
На подс.С. била взета кръвна проба в съответствие с
нормативното предписание.
В хода на разследването е
била назначена и изготвена химическа експертиза за определяне съдържанието на
алкохол в кръвта. От заключението на вещото лице е видно, че подс.С.С. е управлявал моторно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта от 1,64 на хиляда.
Подс.С., видно от приложената по
делото справка за нарушител/водач е правоспособен водач на МПС като към
настоящия момент са му наложени два броя наказания по ЗДвП.
Горната фактическа обстановка съдът възприе изцяло от обясненията на подсъдимия, дадени в съдебно
заседание, показанията на свидетелите Г.П.и И.А., прочетени в съдебно заседание
на основание чл.281, ал.5 във връзка с ал.1, т.5 от НПК, от заключението на химическата експертиза, както
и от писмените доказателства, инкорпорирани
в доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
С оглед възприетата
фактическа обстановка съдът приема, че подсъдимият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, като на 23.07.2020
г. по Републикански път ІІ-37, километър 91+639 в землището на с.Бъта е
управлявал моторно превозно средство – мотопед „Джилера
Рънър“, с рег. № ********, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда, установено по надлежния
ред, чрез извършена химическа експертиза.
Подсъдимият е имал представи
за всички обективни елементи на състава, като е предвиждал и е допускал
настъпването на общественоопасните последици на деянието си. Действал е при
евентуален умисъл, тъй като е съзнавал, че е употребил алкохол, чиято
концентрация в кръвта му би могла да надхвърля максимално допустимата по закон
и няма право да управлява МПС, но преследвайки пряката си цел - да се придвижи
с мотопеда от едно място до друго, се е
съгласил с настъпването на общественоопасните последици.
В нарушение на чл.5, ал.3,
т.1 от ЗДП подсъдимият е управлявал автомобила си, след като е употребил
алкохол, като с оглед концентрацията на алкохол в кръвта му – 1,64 промила,
нарушението му по ЗДП съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
При определяне
вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия, съдът
взе предвид разпоредбите на чл.36 от НК относно целите на наказанието и на
чл.54 и следващите от НК за неговата индивидуализация.
Обществената опасност на
деянието е висока с оглед засягането на правната сигурност и установеният
правов ред в страната. Включено е в раздел втори на глава единадесета на НК
“Престъпления по транспорта и съобщенията”. С него се засягат важни обществени
и лични интереси. От друга страна съдът прецени обществената опасност на
конкретно извършеното от подсъдимия
деяние, която е също висока, предвид пътя и времето, през което е
управлявал мотопеда, с което е застрашил здравето и живота на пътуващите по същия маршрут.
Преценявайки личността на подсъдимия
съдът отчете, че същият е с невисока степен на обществена опасност, доколкото
не е осъждан (отдавна реабилитиран по право за осъждане за престъпление по
чл.183, ал.1 от НК, без данни за други престъпни прояви).
Причината за извършване на
престъплението следва да се търси в личността на подсъдимия, в ниското му
правосъзнание и култура и недисциплинираността му като водач на МПС.
Като смекчаващи наказателната
отговорност обстоятелства съдът прецени чистото съдебно минало на подсъдимия както
и направеното самопризнание. Смекчаващо обстоятелство е и добрата
характеристика на подсъдимия като водач на МПС, видна от справката на л.15 в Д.П.
Отегчаващо обстоятелство е сравнително
високата концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия.
При тези данни и като отчете наличните индивидуализиращи отговорността обстоятелства, съобразно относителната
им тежест съдът счете същите за многобройни и че за постигане целите на
наказанието, същото следва да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК.
На тази база подсъдимият бе осъден на четири месеца лишаване от свобода, с
което ще се постигнат целите на наказанието. Предвид наличните данни за
финансовото положение на подсъдимия – към момента безработен, без доходи, съдът
не наложи кумулативно предвиденото наказание глоба.
С
оглед данните за личността на подсъдимия съдът намери, че за постигане целите
на наказанието и преди всичко за неговото поправяне и превъзпитание не се
налага ефективно изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода,
поради което и на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изтърпяването за
изпитателен срок от три години.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възложи на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
Съдът
като взе предвид факта, че подсъдимият като водач на МПС на инкриминираната
дата се е бил превърнал в опасност за останалите участници в движението, като
отчете концентрацията на алкохол в кръвта му и останалите индивидуализиращи отговорността
обстоятелства, съобразно относителната им тежест и на основание чл.343г във вр.
с чл.343б, ал.1 от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 НК постанови подс.С.С. да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от шест месеца, считано от инкриминираната дата
– 23.07.2020 г., като намери, че именно с този размер на наказанието ще се
постигнат неговите цели.
При
този изход на делото съдът осъди подс.С.С. да заплати по сметка на ОДМВР Пазарджик направените на
досъдебното производство разноски в размер на 40,00 лева, както и по сметка на
РС –Панагюрище 5 лева държавна такса при евентуално служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на ОДМВР Пазарджик за присъдените разноски.
По
изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: