Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 05.02.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, Х-ти гр.състав, в
публичното заседание на единадесети януари
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина Цветанова като разгледа
докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело № 6986 по описа за 2018г. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.422, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 800,00 лв., чл.422, вр. чл.415 ГПК, вр.
чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 184,00
лв., чл.422, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.79 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 100,00 лв., и чл.422, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД
с цена на иска 606,00 лв.
Производството по делото е образувано по подадена искова
молба от „А.З.К.Н.П.З.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
офис 1-2, законен представител Р.Г.А.- *** срещу Г.Т.И., ЕГН **********, с адрес: ***, в която
се твърди, че между „***като Кредитор и Г.Т.И. като Кредитополучател е сключен
Договор за кредит № ***от 18 декември 2015 г., сключен чрез средствата за
комуникация от разстояние (електронна поща, уеб-сайт) във формата на електронен
документ и отношението е реализирано при спазване на изискванията на Закона за
предоставяне на финансови услуги от разстояние, Закона за платежните услуги и
платежните системи, Закона за задълженията и договорите и Закона за електронния
документ и електронния подпис, както и Закона за електронната търговия. Твърди,
че конкретните действия по отпускане на заема са описани в Общите условия,
уреждащи отношенията между „***и неговите клиенти, по повод предоставяните от
дружеството потребителски кредити. Съгласно сключения от страните договор,
Кредитополучателят е декларирал, че приема всички условия посочени в преддоговорната информация за предоставяне на финансова
услуга от разстояние по смисъла на чл. 8 от Закона за предоставяне на финансови
услуги от разстояние /ЗПФУР/, както и тези посочени в Общите условия. Твърди,
че със сключване на договора за кредит, Кредитополучателят удостоверява, че е
получил, запознат е и се е съгласил предварително с всички условия на
индивидуалния договор и Тарифа на ***в случаите, в които същата е приложима,
както и с Общите условия, неразделна част от същия. Твърди, че по силата на
сключения Договор за кредит № ***от 18 декември 2015 г. на Кредитополучателя е
отпуснат кредит в размер на 800 лева, който е следвало да бъде върнат ведно с
лихва, представляваща печалба на кредитора в размер на 184 лева, за срок от 360
дни. Твърди, че поради наложената законова необходимост в чл. 16 от 3ПК,
Кредиторът следва да оцени кредитоспособността на Кредитополучателя. От своя
страна, последният, с цел да повиши кредитоспособността си и с това да повиши
вероятността да бъде одобрен кредитът от „***“ ***, е предложил обезпечение,
предоставено от ***- „***“ ***, което дружество е одобрено от Кредитора и
същото фигурира под № 237 в Списък на кредитни институции, лицензирани в страни
от ЕИП с уведомление за свободно предоставяне на услуги на територията на
Република България, съгласно взаимното признаване на единния европейски
паспорт, към Регистрите на БНБ. Твърди, че в тази връзка, на 18 декември 2015
г. г. между Г.Т.И. /Кредитополучател/ и „***“ *** /Гарант/ е сключен Договор за
гаранция с № 328635, по силата на който Гарантът се задължава в полза на
Кредитора да гарантира изпълнението на задълженията на Кредитополучателя, като
се задължава солидарно с последния. Съгласно чл. 5.8 от Общите условия, при
неизпълнение на Задълженията на Кредитополучателя, Дружеството - Кредитор има
право да предяви претенциите си директно към Гаранта, без да е необходимо
предварително да е поискал удовлетворяването им от Кредитополучателя. Твърди,
че съгласно чл. 5 от Общи условия, които се прилагат към Договор за гаранция №
328635, сключен между Г.Т.И. и „***“ ***, Кредитополучателят се е задължил да
плати на Гаранта такса за предоставяне на гаранцията, в размер, определен в
Договора за гаранция, като в настоящия случай таксата за гаранция е 616 лв.
Твърди, че Г.Т.И. не е изпълнил договорното си задължение да върне отпуснатия
кредит в уговорения срок, поради което Кредиторът е поискал изпълнение от
солидарно задълженото дружество-***„***" ***. Вследствие на това,
Дружеството-***„***“ ***, е погасило дължимата сума в пълен размер към „***"
***, с което е встъпило в правата на Кредитор и от този момент за него възниква
правен интерес за предявяване на претенции по съдебен ред срещу
Кредитополучателя. Твърди, че датата на
последна вноска по кредита е била на 12 декември 2016 г., респективно вземането
е изискуемо в пълен размер след тази дата. В изпълнение разпоредбата на чл. 10
(т.1 - т.8) от Общите условия, в случай, че Кредитополучателят изпадне в забава
и не върне която и да е от дължимите вноски на кредита до 20 дни след съответната
падежна дата, на същия се начислява такса, в зависимост от просрочието,
която за конкретния случай към настоящия момент е в размер на 100 лв. и
представлява административна такса за събиране на вземането. Твърди, че на
1.12.2017г. е сключен Договор за Покупко-продажба на отписвания на необслужвани
потребителски кредити (цесия) и Приложение Г от 01.12.2017 г. между „А.з.к.н.п.з.“
ООД, ЕИК *** (цесионер) и „***“ *** (цедент) с регистрационен № С ***, по силата на който
вземането е прехвърлено в полза на .А.з.к.н.п.з.” *** изцяло с всички
привилегии, обезпечения и принадлежности. Твърди, че по договора за кредит,
ответникът не е извършвал плащания, поради което към настоящия момент дългът е
в общ размер на 1740.71 лв., от които главница: 800 лв., договорна лихва: 184
лв. за периода от датата на първа вноска 17 януари 2016 г. до 12 декември 2016
г. - датата на последната вноска, административна такса за събиране на вземането:
100 лв., такса за гаранция: 616 лв., мораторна лихва
върху непогасената главница 40.71 лв., за периода от датата на настъпване на
забавата, а именно 13 декември 2016 г. до 17 май 2018 г. - дата на подаване на
заявлението, както и законната лихва върху главницата от момента на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми. Моли, да бъде
признато за установено, че „А.з.к.н.п.з.” *** има следните вземания срещу Г.Т.И.
по Договор за кредит № ***от 18 декември 2015 г. във връзка с Договор за
гаранция от 18 декември 2015 г.: 800 лв. главница; 184 лв. договорна лихва за
периода от датата на първа вноска 17 януари 2016 г. до 12 декември 2016 г. -
датата на последната вноска; 100 лв. административна такса за събиране на
вземането; 616 лв. такса за гаранция, както и законната лихва върху главницата
от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите
суми. Претендира направените деловодни разноски.
В законовия срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника, поради
което е загубил възможността да подаде писмен отговор, да вземе становище, да
направи възражения,както и да посочи и да представи писмени доказателства.
Ответника е редовно призован за съдебно заседание, като не са се е явил в
първото по делото заседание - на 11.01.2019 г.,като при това не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез процесуалния си представител е направил искане
за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответниците.
На страните по делото изрично са били указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа, в т.ч.последиците за
ответника от неподаване на писмения
отговор, а така също и това ,че може да бъде постановено неприсъствено решение
при евентуално неявяване в съдебно заседание на ответника. /виж призовката на
л.34/
В този смисъл е налице условието на чл. 239, ал.1 т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Налице е и второто условие на чл. 239, ал.1 т.2 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като прецени всички предпоставки за уважаване на
иска, намира, че предявените искови претенции са вероятно основателни с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и като такива следва да бъдат уважени в
предявените размери.
Съгласно Тълкувателно решение № 4/2013 на ОСГТК на ВКС,
т.12. Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422,респ. чл.415,
ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на
разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на
спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство. Съдът в исковото производство се произнася с
осъдителен диспозитив по дължимостта
на разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя
разноските по издадената заповед за изпълнение. Съдът като съобрази
задължителната тълкувателна практика са ВКС и основателността на предявените
обективно кумулативно съединени искови претенции в предявения си размер,
ответника следва да бъде осъден да заплати направените разноски от ищеца по
делото в заповедното производство в общ размер от 131,66 лв. съразмерно с
уважената част на претенцията
На основание чл.78,
ал.1, вр.ал.8 от ГПК, ответницата следва
да бъде осъдена да заплати на ищеца, направените от него разноски в настоящото
производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 275,00
лв./175,00+100 лв./
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79, вр.чл.240 ЗЗД, вр.чл.6 ЗПФУР, вр.чл.99 ЗЗД, по отношение на ответника Г.Т.И., ЕГН **********, с адрес: ***, че ДЪЛЖИ
на кредитора „А.З.К.Н.П.З.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
офис 1-2, законен представител Р.Г.А.- ***, сумата 800,00 лева, представляваща
непогасена главница по договор за кредит № 328635/18.12.2015г., сключен с ***и
Договор за гаранция от 18.12.2015г,. вземането по който е прехвърлен на АКПЗ
ООД с договор за цесия от 01.12.2017г., за която сума е издадена заповед за
изпълнение № 2325/30.05.2018г. по ч.гр.д.№3870/2018 по описа на РС-Плевен.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415
от ГПК, вр.чл.79, вр.чл.240 ЗЗД, вр.чл.6 ЗПФУР, вр.чл.99 ЗЗД, по отношение на ответника Г.Т.И., ЕГН **********, с адрес: ***, че ДЪЛЖИ
на кредитора „А.З.К.Н.П.З.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
офис 1-2, законен представител Р.Г.А.- ***, сумата 184,00 лева, представляваща договорна лихва за периода от
17.01.2016г. до 12.12.2016г. по договор за кредит №
328635/18.12.2015г., сключен с ***и Договор за гаранция от 18.12.2015г,.
вземането по който е прехвърлен на АКПЗ ООД с договор за цесия от 01.12.2017г.,
за която сума е издадена заповед за изпълнение № 2325/30.05.2018г. по
ч.гр.д.№3870/2018 по описа на РС-Плевен.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415
от ГПК, вр.чл.79, вр.чл.240 ЗЗД, вр.чл.6 ЗПФУР, вр.чл.99 ЗЗД, по отношение на ответника Г.Т.И., ЕГН **********, с адрес: ***, че ДЪЛЖИ
на кредитора „А.З.К.Н.П.З.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
офис 1-2, законен представител Р.Г.А.- ***, сумата 100,00 лева, представляваща административна такса по договор
за кредит № 328635/18.12.2015г., сключен с ***и Договор за гаранция от
18.12.2015г,. вземането по който е прехвърлен на АКПЗ ООД с договор за цесия от
01.12.2017г., за която сума е издадена заповед за изпълнение № 2325/30.05.2018г.
по ч.гр.д.№3870/2018 по описа на РС-Плевен.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79, вр.чл.240 ЗЗД, вр.чл.6 ЗПФУР, вр.чл.99 ЗЗД, по отношение на ответника Г.Т.И., ЕГН **********,
с адрес: ***, че ДЪЛЖИ на кредитора „А.З.К.Н.П.З.” ООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление:***, офис 1-2, законен представител Р.Г.А.- ***, сумата 616,00
лева, представляваща такса за гаранция по кредитната сделка по договор за
кредит № 328635/18.12.2015г., сключен с ***и Договор за гаранция от
18.12.2015г,. вземането по който е прехвърлен на АКПЗ ООД с договор за цесия от
01.12.2017г., за която сума е издадена заповед за изпълнение №
2325/30.05.2018г. по ч.гр.д.№3870/2018 по описа на РС-Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Г.Т.И., ЕГН **********, с адрес: ***,
да плати н. „А.З.К.Н.П.З.” ООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление:***, офис 1-2, законен представител Р.Г.А.- ***,
сумата от 131,66 лв. направени разноски за производството по ч.гр.д.3870/2018г. по описа на РС-Плевен.
ОСЪЖДА на основание
чл.78, ал.1 ГПК Г.Т.И., ЕГН **********, с адрес: ***,
да плати н. „А.З.К.Н.П.З.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
офис 1-2, законен представител Р.Г.А.- ***, сумата от 275,00 лв. направени по делото разноски
за юрисконсултско възнаграждение и ДТ.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239,ал.4
ГПК, не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: