№ 1679
гр. София, 20.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110172411 по описа за 2021 година
Страни в производството са ищецът ЗАД „ Алианц България”АД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Княз Дондуков” № 59и ответникът
Столична община с ЕИК *********, гр. София, ул. „Московска” №33
Предявен е иск по чл.410, ал.1, т.2 КЗ за сумата 979,06лв. изплатено застрахователно
обезщетение по щета № *******, ведно със законната лихва от 17.12.2021г. до плащането.
Твърденията на ищеца са: на 8.3.2018г. в гр. С., посока хотел Х.,водачът В. В. Б. при
управление на л.а. Ш. С. с рег. № ***, собственост на „А.“АД с лизингополучател „О.“
ООД, попада в необезопасена и необозначена дупка на пътното платно, което причинява
щети на автомобила – увредени са предна и задна дясна гума и са деформирани джантите
към тях.
Автомобилът е застрахован при ищеца по застраховка Каско.
Ищецът изплаща застрахователно обезщетение от 979,06лв. Поканил отетника да му плати
сумата, но той отказал.
Ответникът оспорва иска. Прави възражение за съпричиняване по чл.51, ал.2 ЗЗД.
Оспорва наличието на застрахователно правоотношение.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи, че застрахователно
правоотношение по застраховка Каско при ищеца, изплащане на застрахователното
обезщетение на пострадалия, механизмът на ПТП, противоправно поведение на служител
при ответника, в причинна връзка с което е настъпило ПТП.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже съпричиняване
Спорно между страните е: съществува ли застрахователно правоотношение между
ищеца и застрахования, механизмът на ПТП, дали е налице съпричиняване; стойността на
вредите.
Не се спори относно: плащане на застрахователното обезщетение от страна на ищеца в
полза на пострадалия.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок до първото о.с.з. да представи оригинал или официално
заверен препис на застрахователна полица и общи и специални условия към нея.
Предупреждава ищеца, че при непредставяне на оригинал или официално заверен препис в
срок, преписите ще бъдат изключени от доказателствения материал.
ДА СЕ ИЗИСКА от „ОПП-СДВР“ копие от административно-наказателна преписка във
връзка с ПТП №***/8.3.2018г. с участник В. В. Б. с ЕГН **********, гр. С.
ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице „Е.“ ООД, гр. С., в срок до първото
съдебно заседание да представи справка, от която да е видно дали към 8.3.2018г. л.а. Ш. С. с
рег. № *** е бил в гаранция, дали съгласно гаранционните условия, е следвало да бъде
ремонтиран в оторизиран сервиз, както и дали „Е.“ ООД е оторизиран сервиз на
производителя.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА разпит на свидетел на ищеца при режим на призоваване: В. В. Б. с ЕГН
**********, гр. С. при депозит от 20лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок от
съобщението.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка по Наредба №14/09г. за свидетеля.
ДОПУСКА САТЕ по въпросите в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. К. ДР..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
получаване на определението. Вещото лице да започне работа след внасяне на депозита.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 15.3.2022г. от 10,10ч., за когато да се призоват
страните и вещото лице.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2