№ 755
гр. София, 29.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20251100900248 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 157, ал. 2 ТЗ вр. чл. 155, т. 2 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура е заведена прокурорска
преписка № 757/2025 г., която е образувана по сигнал от А.Т., в качеството й на синдик
на „ЮНИКОРН РИТЕЙЛ ГРУП“ ООД, обявено в несъстоятелност с решение от
12.04.2021 г. по т.д. № 2293/2019 г. на СГС, ТО, VI-22 състав. Посочва, че „ЮНИКОРН
ВИ ЕЙ“ ЕООД е дъщерно дружество на „ЮНИКОРН РИТЕЙЛ ГРУП“ ООД, което е
обявено в несъстоятелност и е с прекратена дейност. Счита, че е налице хипотезата на
чл. 157, ал. 2 ТЗ, поради което иска да се постанови решение, с което да се прекрати
ответното дружество.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК ответникът не подава
отговор и не изразява становище.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
От приетите доказателства и от вписванията в търговския регистър се доказа,
че с решение от 12.04.2021 г. по т.д. № 2293/2019 г. по описа на СГС, ТО, VI-22 състав
„ЮНИКОРН РИТЕЙЛ ГРУП“ ООД, което дружество е едноличен собственик на
капитала на „ЮНИКОРН ВИ ЕЙ“ ЕООД, е обявено в несъстоятелност, прекратени са
правомощията на органите му и е постановено започване осребряване на имуществото,
включено в масата на несъстоятелността.
Съгласно разпоредбата на чл. 157, ал. 2 ТЗ, когато капиталът е притежание на
едно юридическо лице, с прекратяването му трябва да се прекрати и дружеството. В
1
чл. 154, ал. 1, т. 4 ТЗ е предвидено, че дружеството се прекратяване при обявяване в
несъстоятелност.
С обявяването на „ЮНИКОРН РИТЕЙЛ ГРУП“ ООД в несъстоятелност
дружеството се счита прекратено. С прекратяването му следва да се прекрати и
дружеството „ЮНИКОРН ВИ ЕЙ“ ЕООД при прилагане цитираните по-горе
разпоредби.
Становище в същия смисъл е застъпено и от назначения синдик на
„ЮНИКОРН РИТЕЙЛ ГРУП“ ООД А.Т. в подадения сигнал до Софийска градски
прокуратура с искане за предприемане на действия по реда на чл. 155, т. 3 ТЗ.
Предявеният иск в настоящото производство е след извършена проверка от страна на
ищеца.
С Тълкувателно решение № 1/2020 г. от 31.05.2023 г. по тълк.д. № 1/2020 г. на
ОСТК на ВКС се прие, че при смърт на едноличния собственик на капитал, който е и
управител на едноличното дружество с ограничена отговорност, и при бездействия на
наследниците му по смисъла на чл. 157, ал. 1, предл. посл. ТЗ, дружеството се
прекратява по реда на чл. 155, т. 3 ТЗ вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ. Съобразно мотивите на
тълкувателното решение това разрешение кореспондира и с разпоредбата на чл. 157,
ал. 2 ТЗ, че когато капиталът е притежание на едно юридическо лице, с прекратяването
му трябва да се прекрати и дружеството, т.е. прекратяването не настъпва автоматично.
В разглеждания случай такова прекратяване е поискано от прокурора, след
изрично подаден сигнал от синдика, който по закон представлява едноличният
собственик на капитала на ищеца, което дружество е в несъстоятелност, като съдът
намира, че искът е предявен от легитимирано лице в хипотезата на чл. 155, т. 2 ТЗ.
Предвид изложеното и доколкото се установи, че едноличният собственик на
капитала на „ЮНИКОРН ВИ ЕЙ“ ЕООД – дружеството „ЮНИКОРН РИТЕЙЛ ГРУП“
ООД е прекратено, поради обявяването му в несъстоятелност, то предявеният иск е
основателен и следва да се уважи като се постанови прекратяване на дружеството
„ЮНИКОРН ВИ ЕЙ“ ЕООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да
бъде осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в размер
на 80 лева за държавна такса.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 157, ал. 2 ТЗ вр. чл. 155, т. 2 ТЗ по иск,
предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „ЮНИКОРН ВИ
ЕЙ“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София район
Лозенец, ул. „Златен рог“ № 22, ет. 7.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „ЮНИКОРН ВИ ЕЙ“ ЕООД, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София район Лозенец, ул.
„Златен рог“ № 22, ет. 7, да заплати по сметка на Софийски градски съд сума в
размер на 80 лева /осемдесет лева/, представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
2
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати
служебно на Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване
на производство по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3