№ 210
гр. Добрич, 25.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Даниел Миленов Илиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20213230200937 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява
се от прокурор И..
ПОДСЪДИМИЯТ *. ПЛ. С. - редовно призован, явява се, представлява се от
адв. М.С., редовно преупълномощена от редовно упълномощения защитник адв. М.Т..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. С.: Нямам искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство
по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от НПК по внесен Обвинителен акт
от ДРП с повдигнато обвинение на *. ПЛ. С. по чл. 343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е
депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. №
937/2021 г., водено срещу *. ПЛ. С., постигнато между Д.И. - прокурор при ДРП и
защитника на подсъдимия *. ПЛ. С. – адв. М.С., след образуване на съдебното
производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия С. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и
ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици,
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ: *. ПЛ. С. – роден на *** г. в гр. Добрич, ***, ЕГН
**********, жив. в гр. Добрич, ул. „**“ *** се признава за виновен в това, че:
На 21.06.2021 г. в гр. Добрич, по бул. „25-ти Септември“ до завод „Зена“ и
посока центъра на града, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*“, модел „*“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – ТНС
/марихуана, канабис/, поради което на осн. чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
подсъдимият е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 6 /шест/ месеца, което на осн. чл.66, ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от 3
/три/ години.
Подсъдимият е съгласен на осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателна работа по
време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по местоживеене.
Подсъдимият е съгласен на осн. чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.2 от НК да му бъде
наложено наказание „глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Подсъдимият е съгласен на осн. чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
1 /една/ година и 2 /два/ месеца, при изпълнението на което, на осн. чл.59, ал.4 от НК
да се приспадне времето, през което за същото деяние, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от датата на
фактическото изземване на СУМПС – 21.06.2021 г.
Подсъдимият е съгласен на осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените
доказателства по делото – 1 бр. касета „DRUG TEST 5000STK7“ да остане в кориците
по делото. Същата да бъде унищожена след изтичане на срока за съхранение на делото.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/Д.И./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
3
/адв. М.С./ /И.С./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по д.п. № 410/20201 г. по описа
на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме,
след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в
настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по д.п. № 410/2021 г. по описа на Първо РУП
при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на
споразумението.
Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля, да го одобрите.
4
Съдът ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по д.п. № 410/2021 г. по описа на Първо РУП при ОД на
МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено
споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 от НПК е подписано доброволно от подсъдимия, изразяващ съгласието си с него,
след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че подсъдимият на 21.06.2021 г. в гр. Добрич от
обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.
343б, ал.3 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за
извършеното от подсъдимия престъпление не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване
на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34,
във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ: *. ПЛ. С. – роден на *** г. в гр. Добрич, ***, ЕГН
**********, жив. в гр. Добрич, ул. „**“ *** се признава за виновен в това, че:
На 21.06.2021 г. в гр. Добрич, по бул. „25-ти Септември“ до завод „Зена“ и
посока центъра на града, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*“, модел „*“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – ТНС
/марихуана, канабис/, поради което на осн. чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието
изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.
На осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК възлага възпитателна работа по време на
5
изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене.
На осн. чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.2 от НК налага на подсъдимия наказание
„Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На осн. чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК налага на подсъдимия
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 2
/два/ месеца, при изпълнението на което, на осн. чл.59, ал.4 от НК приспада времето,
през което за същото деяние, подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, считано от датата на фактическото изземване на
СУМПС – 21.06.2021 г.
На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото – 1 бр.
касета „DRUG TEST 5000STK7“ остава в кориците по делото. Същата да бъде
унищожена след изтичане на срока за съхранение на делото.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. № 937/2021 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.10.2021 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6