№ 413
гр. Русе, 02.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светлана Н. Нейчева
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора Красимир Косев Иванов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Н. Нейчева Наказателно
дело от общ характер № 20214520202532 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ОБВ. К. В. М. – редовно призован, доведен от ОЗ „Сл.арести“ – гр.
Русе, явява се лично и с адв. И.И. от АК-Русе, служебен защитник от
досъдебното производство.
ЗА РП - РУСЕ – редовно призовани, явява се прокурор К.И..
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И.И. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. К. В. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава
1
провери самоличността на явилите се лица, както следва:
К. В. М. – 28 г., български гражданин, неженен, средно обр.,
осъждан, ЕГН: **********
На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха,
че не желаят такъв.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение по досъдебно
производство пр.пр. № 2532/2021 г. по описа на РРП при реда и условията на
чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между обв. К. В. М. и неговия защитник –
адв. И.И. от АК-Русе и прокурор от РРП, с което се предлага наказателното
производство по НОХД № 2532/2021 г. да бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така представеното споразумение. Моля,
да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.И. – Поддържам така представеното споразумение. Моля, да
го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ. К. В. М. - Запознат съм и съм съгласен с така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП, обв. К. В.
2
М. и неговия защитник адв. И.И. от АК - Русе със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият К. В. М. – роден на 23.11.1993г. в гр.Русе, живущ в
гр.Русе, бул. ,,Ц.Ф. № 6, вх.1, ет.4, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за
виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
следните престъпления:
I. На 30.03.2021г. в гр. Русе, противозаконно присвоил чужда движима
вещ – 1 бр. мобилен телефон, марка „Huawei“, модел „Y62019MRD-LXL“, със
сериен номер: 865037048694349 и силиконов протектор /кейс/, всичко на
обща стойност 194 лева, собственост на И.К. И. от гр.Русе, която владеел.
- Престъпление по чл.206, ал.1 от НК.
II. На 30.03.2021г. в гр.Русе, потвърдил неистина в частен документ –
Декларация по чл.14, ал.3 от Наредбата за дейността на заложните къщи – че
е собственик на заложения от него със Заложен билет № 30367/30.03.2021г.
към договор за паричен заем със Заложна къща „Мовадо 2019“ ЕООД гр.Русе
– мобилен телефон, марка „Huawei“, модел „Y6“, в която по изрична
разпоредба на Министерски съвет № 40 от 18.02.2009г. обн. на 27.02.2009г. в
ДВ бр.16/2009г., с която е приета Наредбата за дейността на заложните къщи,
е специално задължен да удостовери истината и употребил този документ
като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства – при
предоставянето на вещта в залог, във връзка с получена парична сума в
размер на 60 лева по договора за паричен заем.
- Престъпление по чл.313, ал.3, вр. ал.1 от НК.
3
III. На 10.04.2021г. в гр.Русе, в условията на повторност и немаловажен
случай, отнел чужди движими вещи – 1 бр. детска количка, марка „STOKKE
XPLORY“, модел „V5“, на стойност 1200 лева, от владението на Л.П.К. от
гр.Русе, без неговото съгласие, с намерението противозаконно да я присвои.
- Престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК :
- Причинените от престъпленията имуществени вреди са възстановени
изцяло.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
- За извършеното от обвиняемото лице К. В. М. престъпление по чл.206,
ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание лишаване от
свобода за срок от 1 година.
- За извършеното от обвиняемото лице К. В. М. престъпление по чл.313,
ал.3, вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание
лишаване от свобода за срок от 10 месеца.
- За извършеното от обвиняемото лице К. В. М. престъпление по чл.195,
ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя
наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца.
- На основание чл.23, ал.1 от НК, се определя едно общо наказание, най-
тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства – няма.
- Писмените доказателства остават към делото.
4
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство, в размер общо на 179,25 лева, се възлагат на
обвиняемия К. В. М., който следва да заплати посочената сума по сметка на
ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват Споразумението:
ПРОКУРОР: .................................
/К.И./
5
ЗАЩИТНИК .....................................
/АДВ. И.И./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
досъдебно производство пр.пр. № 2532/2021 г. по описа на РРП по общия
ред. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/К.М./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия,
обстоятелството, че причинените от деянията имуществени вреди са
възстановени, факт, който се установява от приложените на досъдебното
производство разписки и приемо-предавателни протоколи и се запозна с
представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че
същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по НОХД № 2532/2021 г. по описа на РС - Русе
прекратено.
6
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ОБВ. К. В. М. и
защитника му – адв. И.И. от АК - Русе за извършени три престъпления: чл.
206, ал. 1 от НК, чл. 313, ал.3, вр.ал.1 от НК и чл. 195, ал.1, т.7, вр.чл. 194,
ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2532/2021 г.
по описа на РС - Русе, втори наказателен състав, поради постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7