№ 673
гр. Пазарджик , 12.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220200125 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „М.“ ЕООД – редовно уведомено от
предходното съдебно заседание, се явява адв.И.Г., надлежно упълномощен.
За адм.наказ.орган ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ПО МЕТРОЛОГИЧЕН И
ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР - ПЛОВДИВ - редовно призовани, не се явява
представител.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото по делото: официално уведомително
писмо от АНО с приложен към него протокол за задължителни предписания
1
от 17.04.2018г.
АДВ. Г.: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: официално
уведомително писмо от АНО с приложен към него протокол за задължителни
предписания от 17.04.2018г.
АДВ. Г.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, ще Ви моля да постановите
решение, с което да отмените НП поради това, че самото
административнонаказателното производство е опорочено. От събраните по
делото доказателства на първо място искам да посоча чл.43 ал.6 ЗАНН
/цитира/. Такова нещо не е отбелязано никъде. Има разминаване по
отношение на това кога е възстановено, кога е възобновено, кога е изпращано
и на кого е изпращано. Тук са налице съществени процесуални нарушения
също. В предписанието никъде не е казано, че трябва да се яви, а само какво е
установено. От всичко тези изброени неща, само едно да бъде установено, е
достатъчно да приемем, че опорочено административнонаказателното
производство и НП, което обжалваме, следва да бъде отменено. Не
претендирам разноски.
2
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.02 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3