Споразумение по дело №1902/2018 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

  Гр. София, 06 август 2018 г.

 

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 6 СЪСТАВ в публично съдебно заседание на шести август две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:		АНТОН УРУМОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:		1. Е.К.
		2. П.Т.
Секретар	ДАНИЕЛА ПИРАЛКОВА
Прокурор	ДИМИТЪР МЛАДЕНОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия УРУМОВ НОХД № 1902 по описа за 2018 г.

 

На именното повикване в 13,50 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.С. се явява лично и с адв. К.М. – с пълномощно от досъдебното производство.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия С. в настоящото производство.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам правата си. Ще ползвам услугите на упълномощения от мен защитник адв.М..

 

Адв.М.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

Адв.М.:  Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че по делото не са налице процесуални пречки за разглеждането му в дн.с.з., поради което

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение делото да се разгледа по реда на чл.248 от НПК. Считам, че са спазени всички изисквания.

 

Адв.М.: Нямам възражения делото да се разгледа по реда на чл.248 от НПК, като Ви уведомявам, че с представителя на обвинението сме постигнали съгласие да се прекрати наказателното производство със споразумение.

 

Съдът с оглед изявленията на страните и като не намери основания за прекратяване или спиране на настоящото дело

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА  към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

 

         СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

Б.П.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неосъждан, живущ:***, ЕГН **********.

 

Адв.М.: С представителя на СГП сме постигнали съгласие за прекратяване на наказателното производство със споразумение, което е в следният смисъл:

 

 

С   П   О   Р   А   З   У   М   Е   Н   И   Е

за прекратяване на наказателно производство със споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК

 

         Днес 06.08.2018 г. между Димитър Младенов - прокурор при СГП от една страна и адв. К.М., упълн. защитник на подсъдимия Б.П.С., се постигна споразумение със следното съдържание: 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.С. - роден на *** ***, българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование, женен, живущ ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  в това, че през Месец 02.2015 г., на неустановена дата, в гр. София, в сградата на “У.Б.” АД - клон “Лозенец”, находящ се на ул. “*******- в качеството си на представител и управител на юридическо лице - търговско дружество “М.****Б.” ЕООД, ЕИК *****, с цел да получи фирмен кредит с кредитополучател търговско дружество “М.****Б.” ЕООД, ЕИК *****, представил пред В.Г.А.-С.- банков служител “мениджър бизнес клиенти” в “У.Б.” АД - клон “Лозенец” – София, неверни сведения, в искане за кредит вх. № 0248-58-015023, с за да получи фирмен кредит с кредитополучател търговско дружество “М.****Б.” ЕООД, ЕИК ***** в размер на 50 000,00 лева, като депозирал неистински официални документи по смисъла на чл.93,т.5 и 6 от НК :

Удостоверение № 140201500023930 / 20.02.2015 г. привидно издадено от ТД – НАП, гр.София, офис Перник, за липса на данъчни задължения като физическо лице ( Б.П.С. ), като неистинността се отнася до това,че подписът за орган по приходите не е положен от Д.Е.Й.и отпечатъка от печат 1352 на НАП не е положен от истинския печат, като Б. П. е имал задължения към НАП в размер на 86 284,78 лева.

Удостоверение № 22031160806 / 20.02.2015 г. привидно издадено от ТД – НАП, гр. София, за липса на данъчни задължения на търговско дружество “М.****Б.”ЕООД, ЕИК *****, като неистинността се отнася  до това, че подписът за орган по приходите не е положен от Е.С.С.и отпечатъка от печат 1352 на НАП не е положен от истинския печат, като фирмата имала данъчни задължения в размер на 452 566,44 лева, като удостоверенията за наличие или липса на публични задължения за кредитополучателя и отделно за всички лица подписващи договора за кредит се изискват на основание каталог на кредитни продукти за микро и малки предприятия на “У.Б.” АД одобрен въз основа на решение на УС на банката, протокол № 13 от 18.04.2007 г., според т.18 от приложение към общите условия на УКББ за изискуеми документи във връзка с разглеждане на искане за кредит от лица осъществяващи стопанска дейност с оглед оценка на кредитоспособността - престъпление по чл.248А, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА по отношение на Б.П.С., на основание  чл.248А, ал.3 във вр. с ал.1във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде  наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ  ГОДИНИ.

  НА основание чл. 189, ал.3  от НПК  СТРАНИТЕ  се споразумяха  подсъдимия  Б.П.С. да заплати  в полза на СДВР разноските направени по делото в размер на 339,92 лева, както и  5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

 

 

Споразумението се изготви и подписа в четири еднообразни екземпляра, както следва: 1 екз. – Софийски градски съд, 2 екз. – Софийска градска прокуратура, 3 екз. – адв.М. от Софийската АК и 4 екз. – подс. Б.С..

 

 

ПРОКУРОР:                                   ЗАЩИТНИК:

/ Д.МЛАДЕНОВ /                                       / Кр.М. /

 

 

                                                                   ПОДСЪДИМ:

                                                                           / Б.С. /

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Предлагам да направим допълнение, че се съгласяваме на основание чл.54, ал.3, да не се налага допълнително кумулативното наказание предвидено в закона, а именно Глоба.

 

         Адв.М.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Присъединявам се към становището на представителя на прокуратурата.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите споразумението.

 

         СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ С. относно обстоятелствата по чл. 382, ал.4  от НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.  Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

          СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е законосъобразно, не противоречи на морала и следва да бъде одобрено.

Основателността на обвинението се доказа от събраните по делото гласни и писмени доказателствени средства. По делото няма причинени неимуществени вреди. Предвидено е наказание, което отговаря на обществената опасност на деянието и дейците. Споразумението регулира в пълнота всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК.

Така мотивиран, СЪДЪТ

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

 

        

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно производство по реда на чл.384 вр. чл.381 от НПК по НОХД № 1902 / 2018 г. по  описа на СГС, НО, 6 състав със съдържание, посочено по-горе.

 

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението не подлежи на обжалване и протестиране и е окончателно.

 

         ПРЕПИС от протокола да се издаде на подсъдимия.

 

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,10 часа.

 

                                                                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                            1.

 

                            2.

 

                                                                           СЕКРЕТАР: