РЕШЕНИЕ
№ 75
гр. Бургас, 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на шести март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Д. Русева
при участието на секретаря ПЕТЯ ХР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от Галя Д. Русева Търговско дело №
20252100900001 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон ТЗ/.
Образувано е молба на „Чапъл Маркетинг Инвестмънт“ ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Македония“
№ 61-63, офис 1, представлявано от управителя Д. С., с искане за откриване на
производство по несъстоятелност, поради неплатежоспособност.
Твърди се, че молителят има непогасени публични задължения към НАП
в размер над 80 000 лв., както и непогасени задължения към частноправни
субекти, като е спрял плащанията към кредиторите, тъй като не разполагал с
ликвидно имущество. Сочи, че последното плащане е било през м.11.2024 г.
С Определение № 211/07.03.2025 г., постановено по настоящото дело,
съдът е определил 12 000 лева за начални разноски по смисъла на чл. 629б от
ТЗ и е указал на всяко заинтересовано лице, че може да заплати тези разноски
в двуседмичен срок от обявяването в търговския регистър. Обявяването е
извършено на 07.03.2024 г., като до изтичането на дадения срок на 21.03.2024
г., а и до настоящия момент определените начални разноски не са
предплатени, нито е поискано продължаване на срока, за да се стори това.
1
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и след като извърши
съвкупна преценка на доводите на молителя, на събраните по делото
доказателства и на разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Видно от вписванията в търговския регистър по партидата на „Чапъл
Маркетинг Инвестмънт“ ООД с ЕИК *********, дружеството има капитал в
размер на 5 000 лева, като съдружници в същото са Д. С. и С. М. С., първият
от които е и управител на дружеството. Ежегодно са публикувани годишните
финансови отчети на дружеството - последният за 2022 г.
Приетото заключение на вещото лице по допуснатата съдебна
икономическа експертиза установява следните факти относно финансовото
състояние на „Чапъл Маркетинг Инвестмънт“ ООД с ЕИК *********:
дружеството не притежава никакви активи към датата на подаване на молбата,
инициираща настоящото производство, поради което няма как да покрие
разходите по несъстоятелността. От анализа на представените с молбата на
ищеца справки за вземания, задължения и изискуеми данъчни задължения към
31.12.2024 г. е видно, че дружеството има задължения към НАП в размер на
общо 408 546,90 лв. към 02.01.2025 г., които и до момента не са погасени, и
задължения към две фирми по договори за заем в размер на общо 1 661 836,56
лв., или общо задълженията на дружеството са в размер на 2 070 383,46 лв.;
има вземане към „Бългериън инвестмънт енд дивелъпмънт“ в размер на
541 000 лв., което е от 2009 г. и е погасено по давност, т.е. на практика
несъбираемо, като същото не е достатъчно да покрие всички задължения и
липсват други краткотрайни активи, поради което дружеството не е в
състояние да покрие задълженията си към кредиторите. По справка с
публикуваните в ТР годишни финансови отчети на молителя за периода 2009
г. – 2018 г., вещото лице е констатирало, че вземанията и задълженията на
дружеството са били в размери, близки до тези в последния баланс от
31.12.2024 г. Поради това и експертът прави извод, че затрудненията на
дружеството са с траен характер. Коефициентите за незабавна и абсолютна
ликвидност към 31.12.2024 г. са нулева величина, като съответно 0,26 е
коефициентът на общата ликвидност и на бързата ликвидност. Последното
плащане от молителя е извършено към доставчик на 04.12.2024 г. Съгласно
последния съставен баланс на дружеството към 31.12.2024 г., същото не
разполага с дълготрайни активи, с парични средства в брой, както и по
2
банкови сметки, като поради това, както и поради факта, че единственото
вземане на молителя в размер на 541 000 лв. е несъбираемо, вещото лице
прави извод, че същият не разполага със средства за издръжка на
несъстоятелността. Финансовият резултат на дружеството е „загуба“ от 1 529
хил.лв. за 2024 г.
При така установените по делото факти, съдът прави следните изводи:
Установява се безспорно, че дружеството-молител има непогасени
изискуеми парични задължения, свързани с търговската му дейност -
публичноправни задължения към държавата и други кредитори на стойност
над 2 млн.лв., които датират от 2009 г. Последното плащане от молителя е
извършено към доставчик на 04.12.2024 г. и е в размер на 60 лв. При тези
данни и от анализа на финансовото състояние на дружеството, съобразно
изготвеното по делото експертно заключение, което съдът изцяло кредитира,
като изготвено от лице с нужните специални знания, компетентно дадено и
всестранно отговарящо на всички поставени въпроси, се налага извода, че е
налице спиране на плащанията по смисъла на чл. 608, ал. 3 във вр. ал. 1, т. 2 от
ТЗ, като дружеството не е било в състояние да обслужва кредиторите си още
към 31.12.2009 г., когато е подаден ГФО и счетоводен баланс за тази година.
Следователно, длъжникът е спрял плащанията още към 31.12.2009 г., като не е
плащал на падежите. Според чл. 608, ал. 3 от ТЗ неплатежоспособността се
предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Тази законова презумпция
не е оборена от длъжника, като в производството не е установено обективното
му икономическо състояние да позволява погасяване на задълженията.
Напротив, вещото лице сочи, че дружеството не притежава никакви активи,
като финансовите резултати на дружеството са „загуба“ от 1 529 хил. лв. за
2024 г., при което се налага извода, че затрудненията на дружеството са с траен
характер.
Поради това, по силата на законовата презумпция на чл. 608, ал. 3 от ТЗ
съдът приема, че търговското дружество не е в състояние да изпълни
изискуемите си парични задължения, поради което е налице
неплатежоспособност на търговеца. Спирането на плащанията, липсата на
активи и на очаквани обороти от търговска дейност, които да могат
своевременно да бъдат преобразувани в парични средства, необходими за
погасяване на текущите задължения на търговеца, сочат на трайна обективна
3
невъзможност дружеството да поеме задълженията си, респективно на трайно
състояние на неплатежоспособност на търговеца. Затрудненията на длъжника
да заплаща задълженията си очевидно не са временни и той не разполага с
имущество, с което да покрие плащанията. По тези съображения съдът
приема, че е налице хипотезата на чл. 607а, ал. 1 във вр. с чл. 625, предл. 1-во
от ТЗ и по отношение на дружеството-молител следва да бъде открито
производство по несъстоятелност.
Към началната дата на неплатежоспособността на длъжника, определена
от съда, трябва да са налице общите материалноправни предпоставки -
качеството на търговец и състояние на неизпълнение на изискуемо парично
задължение по търговска сделка, публичноправно задължение към държавата
и общините или такова по частно държавно вземане. Освен това, не е
необходимо нейната начална дата да се покрива непременно с датата на
извършване на определени правни действия. Съгласно практиката на ВКС,
обективирана в Решение № 220/07.02.2018 г. по т.д. № 758/2017 г., І т.о. на
ВКС, Решение № 80 по т.д.№ 1565/2014 г. на І т.о., Решение № 33 по т.д.№
915/2009 г. на ІІ т.о., Решение № 115 по т.д.№ 169/2010 г. на ІІ т.о., Решение №
90 по т.д.№ 1152/2011 г. на І т.о., Решение № 44 по т.д.№ 983/2011 г. на І т.о.,
Решение № 64 по т.д.№ 959/2009 г. на ІІ т.о. , Решение № 54 по т.д.№
3035/2013 г. на ІІ т.о., Решение № 225 по т.д.№ 2572/2015 г. на І т.о. на ВКС и
др., началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на
проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява изискуемите
си и ликвидни парични задължения към кредиторите по чл.608 ал.1 ТЗ с
наличните си краткотрайни активи, се определя с оглед неговото цялостно
икономическо състояние, изразено чрез показателите за ликвидност,
финансова автономност и задлъжнялост, при съобразяване на най-ранния
момент на спиране на плащанията към кредиторите, като проявление, външен
белег на неплатежоспособността. Трайно и непротиворечиво се възприема
разрешението, че релевантен за определяне началната дата на
неплатежоспособност е моментът на обективна невъзможност да се изпълнят
задълженията към всички кредитори с изискуеми и ликвидни вземания, а не
спирането на плащането към отделен кредитор, респ. отделни, но не всички
кредитори, поради което на съобразяване подлежи не само факта на спирането
на плащанията, а причините за това – липсата на краткотрайни активи, с
достатъчна степен на ликвидност, за покриване на краткосрочните
4
задължения. Касае се за обективно обусловена невъзможност за изпълнение, а
не резултат на субективната преценка, фактическо бездействие или нежелание
на длъжника, вкл. с оглед оспорване вземането на кредитора.
В конкретния случай спирането на плащанията към кредиторите и
наличието на неизплатени задължения в размер, надхвърлящ печалбата на
дружеството, е налице още към 31.12.2009 г. Това обстоятелство мотивира
съда да приеме, че моментът, в който дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност, е 31.12.2009 г. При това положение трябва с решението
да се определи начална дата на неплатежоспособност 31.12.2009 г.
Тъй като дружеството-молител не разполага с налично имущество за
покриване на началните разноски по откритото производство по
несъстоятелност и тези разноски не са предплатени по реда на чл. 629б от ТЗ,
съдът приема, че производството по несъстоятелност на дружеството следва
да се открие при условията на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
На молителя следва да бъде възложена дължимата по молбата държавна
такса в размер на 250 лв. на осн.чл.24, ал.1, т.2 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособност на „Чапъл Маркетинг Инвестмънт“
ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул.
„Македония“ № 61-63, офис 1, представлявано от управителя Д. С..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността 31.12.2009 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Чапъл Маркетинг
Инвестмънт“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ул. „Македония“ № 61-63, офис 1, представлявано от управителя Д.
С..
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на
„Чапъл Маркетинг Инвестмънт“ ООД с ЕИК *********.
ОБЯВЯВА „Чапъл Маркетинг Инвестмънт“ ООД с ЕИК ********* в
несъстоятелност.
5
ДОПЪЛВА фирмата на длъжника с добавката „в несъстоятелност“.
СПИРА производството по несъстоятелност на „Чапъл Маркетинг
Инвестмънт“ ООД с ЕИК *********.
ОСЪЖДА „Чапъл Маркетинг Инвестмънт“ ООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Македония“ № 61-63, офис
1, представлявано от управителя Д. С., да заплати по сметка на Окръжен съд -
Бургас държавна такса за образуване на настоящото производство в размер
на 250 лв. /двеста и петдесет лева/.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд –
Бургас в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър и регистъра
на юридическите лица с нестопанска цел.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за
вписване в търговския регистър по партидата на търговеца на основание чл.
622 от Търговския закон.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
6